Re: [問卦] 廢除國文改學哲學意義大嗎?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2017-03-29 10:58:26
※ 引述《yuchifan (yuchi)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 如果單看國文課本,每一課都在表達人生的意義?
: 自我的哀愁?自我領悟悲歡離合?
: 撇開學習中文的說文解字聲形學習,如果融合中西思想的哲學課放在高中課程,而將國文研究放置大學相關科系再研讀,對台灣學生而言CP值會更高嗎?
把國文換成社會學和哲學會比較好
社會學訓練的論述比較偏向社會現象描述
對社會問題的存有論掌握的能力比較強
而哲學則是處理比較抽象的思辨性的問題
基本上歐盟甚至美國幾乎都有哲學課
https://youtu.be/oGYWfncYNyY?list=PLe8vfIFNtjRdTfVQlVwX3Ef9GVQFwnYp5&t=121
美國是列在選修
若認為這還不夠一些文化和深層思維的東西沒有訓練到的話
在這裡還可以加上藝術理論的課程
藝術理論課程足以訓練相關能力
至於國文呢? 放生他吧
作者: donloveme1 (奇萊山下智久)   2017-03-29 11:00:00
那要等老人死光 不然就等他們死腦筋轉過來才有可能
作者: whiteseyes (^o^)   2017-03-29 11:15:00
那會先有一票古文教師失業 跑出來抗議說不給活路然後哲學課程就不了了之 台灣教育永遠沒有起色
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2017-03-29 11:21:00
不是有課就好好嗎,哲學課像國文課這樣教有什麼意義正途應是先把其它課哲學化,再視情況增加哲學課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com