[新聞] 退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-03-29 12:57:39
退休警消抗議年改 李俊俋:不能因工作危險 就要求多領
2017-03-29 12:52聯合報 記者周佑政╱即時報導
退休警消人員今天上街頭,「遍地開花」表達對年金改革的不滿。民進黨立法院黨團書記
長李俊俋表示,警消退休金、年金在概念上與公務員須一致,不能因工作危險,就要求領
得比較多,這不符合退休金概念。
身兼民進黨團年改小組成員的李俊俋說,警消性質特殊,工作內容危險辛苦,但是年金是
攸關退休生活,警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險,就要求
年金要領比較多,這不符合退休金概念。
李俊俋說,警消在職時有危險加給,「退休後不會有危險不危險的問題」,為何退休後還
要危險加給;退休金的概念都一樣,是用退休本俸乘以二計算,沒有專業加給、危險加給
或主管加給,
警消年金是否應單獨處理?李俊俋說,軍人要求單獨處理,是因為軍人有明定,一定年齡
以上官階沒升上去,就會被強迫退伍,但警消沒有這個問題,為何要單獨處理,如果警消
這樣要求,所有族群也會比照要求。
https://goo.gl/EpSpT9
民進黨團書記長李俊俋。圖/聯合報系資料照
https://udn.com/news/story/1/2371746?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2016-03-29 12:57:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-03-29 12:58:00
退休了還有危險加給?
作者: shiueyang (缺氧)   2017-03-29 12:58:00
故意不把退休寫出來是那招..又沒說工作時不給多領
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2017-03-29 12:58:00
哇 你這樣講 誰敢幫你工作
作者: YLTYY (winter)   2017-03-29 12:58:00
作者: kyowinner (mars)   2017-03-29 12:58:00
標題根本斷章取義吧... 內容沒錯啊
作者: edwdada (Ravior)   2017-03-29 12:58:00
其實他說的沒錯阿 標題殺人
作者: kuninaka   2017-03-29 12:58:00
退休又不危險,為什麼也能多領到九成?
作者: kyowinner (mars)   2017-03-29 12:59:00
果然是重工
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-03-29 12:59:00
原po 故意砍標題
作者: roalan   2017-03-29 12:59:00
等等又一堆只看標題的來噓了
作者: kuninaka   2017-03-29 12:59:00
重工巧妙加工到以為要砍在職加給
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-29 12:59:00
退休了要到處玩,所以危險度增加
作者: yyc1217 (somo)   2017-03-29 13:00:00
工作危險的補償沒有加在薪水上嗎
作者: saisai34   2017-03-29 13:00:00
應該是把加給取消灌到本薪上面才對
作者: kuninaka   2017-03-29 13:00:00
人家退休要加給拉
作者: YLTYY (winter)   2017-03-29 13:01:00
我原本以為再講勞工QQ
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-03-29 13:01:00
退休了還很危險嗎 想多領個屁阿要講危險 那勞工一堆工作危險得要命 公務員只坐辦公室
作者: Zsanou   2017-03-29 13:02:00
重工正常運作
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-03-29 13:02:00
憑什麼坐辦公室的拿18%
作者: kuosos520 (kkk)   2017-03-29 13:02:00
本來想罵,可是內文很中肯
作者: eyeschi   2017-03-29 13:04:00
加班費呢?
作者: kuninaka   2017-03-29 13:04:00
加給放到本俸,那退休金不就變多了?
作者: turgnev   2017-03-29 13:05:00
講得有理
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-03-29 13:05:00
在職都有危險加給了 退休是危險啥要多領
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-03-29 13:06:00
退休還要危險加給!貪得無厭
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-03-29 13:06:00
重工加油 主子會好好獎賞你的
作者: scum5566 (你好宅)   2017-03-29 13:06:00
在職時薪水沒危險加給嗎
作者: yisdl   2017-03-29 13:07:00
聯合報的標題本來就專門惡意曲解的垃圾媒體 完全不意外
作者: endlesswalk (戴耳塞又戴耳機)   2017-03-29 13:07:00
其實滿中懇的
作者: ksxo (aa)   2017-03-29 13:07:00
原來危險的工作有退休保障不合理?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-03-29 13:07:00
退休不能給? 那就在職給多一點啊
作者: XYZ669538 (xyz)   2017-03-29 13:07:00
去了解什麼叫“危勞“ 再來嘴砲好嗎?
作者: jorden (William)   2017-03-29 13:08:00
講的很有道理 在職薪水都有危險加給 退休要危險加給?
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2017-03-29 13:08:00
去跟法官講啊,還退養金
作者: cccwahaha (死老百姓)   2017-03-29 13:08:00
標題下的很故意喔...
作者: nuggets (舟彿全槐)   2017-03-29 13:09:00
聯合 科科
作者: lazo (臘肉)   2017-03-29 13:10:00
同意阿,所以這些政務官及民代應該也要減薪才對
作者: numbtch236 (爺哥)   2017-03-29 13:10:00
警消在職時都有加給了阿,退休幹嘛給
作者: A0908 (=峰哥=)   2017-03-29 13:10:00
中肯啊!退休了是危險在哪裡?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-29 13:11:00
在職不是有危險加給嗎
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-03-29 13:11:00
退休了哪裏危險?
作者: yisdl   2017-03-29 13:11:00
退休又不用出勤 危險在哪? 要爭就爭在職薪資好嗎?
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2017-03-29 13:11:00
退休了 還要危險加給?
作者: morocoyaya (無)   2017-03-29 13:11:00
這理論正確啊,不然大家也要求退休後還要領年終好了。
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2017-03-29 13:12:00
所以啊 退休還要年終三節也很怪啊 又不是在職
作者: fifi0828 (fifi)   2017-03-29 13:12:00
李有理 退休警消是在鬧事嗎
作者: cbstgb (你逆)   2017-03-29 13:12:00
退休是要危險什麼啦
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-03-29 13:13:00
退休哪裡來的危險加給 真是莫名其妙 無理要求
作者: yisdl   2017-03-29 13:13:00
聯合報就是故意要把退休金跟薪水攪在一團 搞成亂戰
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-03-29 13:14:00
退休的真的是豬,不要鬥臭年輕警消好嗎
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-03-29 13:14:00
退休還要領危險加給????可以解釋一下危險在哪嗎?
作者: slimak (shady)   2017-03-29 13:17:00
標題又殺人
作者: takume125 (BB)   2017-03-29 13:18:00
重工加工日常
作者: ienari (jimmy)   2017-03-29 13:18:00
退休是在危險三小
作者: smt963   2017-03-29 13:19:00
那半夜上班是不是應該有加成?
作者: yisdl   2017-03-29 13:19:00
在職辛苦 就把資源給在職的 退休了還在危險啥小
作者: lastevil (流雲)   2017-03-29 13:20:00
警消通通8+9台灣好威
作者: roger50409   2017-03-29 13:20:00
這些用嘴巴講屁話的薪水是不是也砍一下好呢
作者: sassuck (SAS好笨)   2017-03-29 13:20:00
垃圾標題
作者: pttyu (無)   2017-03-29 13:21:00
在職危險加給就加很多了 退休還想要根本顆顆
作者: kmshy (shy)   2017-03-29 13:21:00
就是有群退休米蟲以為自己還在職啊中屎水準
作者: Whitening (whitening)   2017-03-29 13:22:00
狗報真的不可信
作者: samuelosk (蠢魚)   2017-03-29 13:22:00
退休不危險,但是他們的工作性質很可能有長期健康危害警消不好好照顧,到時候不願意報考,大家再來哭危險
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-03-29 13:27:00
錢哪裡來,抄鄉民家產還是聯合報家產?
作者: IronKobe5566 (打鐵吧科比)   2017-03-29 13:29:00
狗報意外嗎
作者: kuninaka   2017-03-29 13:33:00
長期健康傷害那要另外談好嗎
作者: ksxo (aa)   2017-03-29 13:35:00
老闆要給員工的錢哪裡來?
作者: ienari (jimmy)   2017-03-29 13:36:00
不願意報考就不要考啊 以為警消現在素質很高嗎?
作者: ksxo (aa)   2017-03-29 13:37:00
退休保障就是讓在職者無後顧之憂
作者: keyman2 (edge)   2017-03-29 13:37:00
標題很故意
作者: kmshy (shy)   2017-03-29 13:39:00
長期危害那就在職加給提高就好 退休金是給最低生活需求 不是給你包山包海過爽日子的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-03-29 13:40:00
這個標題很棒!米蟲應該腦充血.
作者: happ (happ)   2017-03-29 13:40:00
噓標題
作者: a8347x15 (紅茶拿鐵)   2017-03-29 13:42:00
幹噓帶風向標題重工就是賤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com