是制度造成升學主義?
還是父母老師自己的心態造成？
很多篇的出發點都是念書=有錢
而且自己就是在教書的老師
那教改的目的是什麼？
打破升學主義、唯有讀書高的現象
扛著打破升學主義的大旗
但灌輸唯有讀書高的觀念
這的確很有台灣的風格
嘴巴說不要身體到挺誠實的
基本上窮人家的小孩有
「喜歡」念書的，也會有
「不喜歡」念書的
有錢人家也是
其實學術是要收喜歡念書的
不管你是來自貧窮還是富有
但台灣是招收有錢的
不管你愛不愛念書
整個制度的設計
還不如教育好父母老師
別那麼唯有讀書高
家裡有個陳偉殷
硬是逼人家去念台大電機
人家明明喜歡打棒球
卻說他興趣在念書
這是台灣的老師父母最常幹的一件事
※ 引述《neon2102 (魯的很入味)》之銘言：
: ※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: : 簡單問你 一句 為什麼要引進外勞？
: : 如果外勞引進是必要的
: : 為什麼不能引進白領員工？
: : 這不是台灣對勞工的歧視嗎？
: 外勞引進是必要的嗎？還是台灣人根本不想做外勞能做的工作？
: 外勞的工作為什麼大家都不想做，真的是眼高手低？
: 還是明眼人認清這種工作雖然可以做一輩子，卻也要苦一輩子的事實？
: 這份工作的發展性與保障在哪裡？
: : 問題是 更多人根本不想參與這種比賽啊
: : 政府不引進外勞 在工地搬鋼筋 薪水就
: : 屌打你了
: : 你受政府保障 然後高興的說
: : 因為我努力讀書 PR值是自己這三年的努力換來的代價。
: : 見鬼了 你要努力讀書關其他人屁事？
: 他們不想參與這種比賽，沒問題啊，請把十二年國民義務教育的稅金通通吐回國庫
: 馬上離開學校，想幹什麼就幹什麼去，沒人攔你。
: 我們花錢讓學生受義務教育，還真的以為那是義務嗎？沒有其他人的犧牲與付出
: 誰可以在學校裡待十二年的求學生涯？
: 政府有保障我念書一定有工作？還是政府有保證我寒窗苦讀十二年(國民義務教育)
: 畢業後一定給一個同等初等考試的職缺？
: 努力讀書只與自己有關，他們的人生自己負責
: 不想念書還待什麼一般學校？趕快出走去創造人生阿
: : 公平只是 想升學的人在吵的
: : 當一名店員 薪水可以維持生活水準 就好了
: : 升學主義者 先造一道高牆 然後才來說公平
: : 真是鬼島思維！
: 生活可以維持水準，那你打算一輩子領25K嗎？
: 哪有什麼高牆，升學主義者去外面公司行號面試，選擇權在誰手上？
: 升學主義者在面對各種社會競爭時，錄取的規則是誰訂的？
: 升學主義者面對社會的競爭，除了他的知識以外哪有什麼可憑恃的資本?
: 你是不是把升學主義者看成了無所不能的大明神？
: : 正常的現象是
: : 工作的薪資來於自身能力對工作的表現
: : 台灣的現象是
: : 我青少年時很努力讀書，所以我現在薪水要比不讀書的人高。
: : 所以台灣變成鬼島 會意外嗎？
: : 然後都說台灣是鬼島了
: : 還是認為這樣才對 要繼續維持下去
: 工作的薪資來自自身能力對工作的表現？
: 事實是，工作的薪資來自你能帶給你的雇主多少附加價值，值得他開更高的薪水留任
: 或是雇員所擁有的知識可以徹底改變這一個工作對公司的影響層面，獲得更多收益。
: 不然工作只會是工作，他不會變成你可以挖一輩子的金山銀山。
: 時間到了你就會被踢掉，換成年輕人接任。
: 我說的比較極端點，一個電子加工廠的工人
: 也許他月薪可以拿到4萬，加個班可以拿到五萬。
: 但老闆絕對不會用二十萬的薪資去雇用他，因為他的工作職位行情不值這個價。
: 那麼要怎麼改變工作的附加價值？最終還是回歸到知識層面上。
: 知識層面要怎麼改變？日積月累的碰壁學習經驗當然也能達到。
: 一面牆撞久了，是蠢蛋都會懂得拐彎。
: 但是研究的資源和教育進程可以大幅縮短這時間，成本效益無可比擬。
: 請問一般工人不進修的，他能改變什麼？一輩子都是死薪水。
: 頂多逢年過節看分紅能不能拿多一點罷了。
: : 為什麼大家都說國外工資很貴
: : 國外的勞工都比台灣的勞工讀更多書？
: 印度現在的資訊產業可是叱吒風雲，把日本和歐洲都海放。
: 但是全國人均比台灣慘很多這又是什麼原因？請你分析一下。
: : 有學歷就能 人生一路順風順水
: : 還不是升學主義造成的嗎？
: : 外國人都知道 有錢人的人生本來就是 一路順風順水
: : 只有台灣人 才會以為 人生一路順風順水是因為有名校認證學歷的關係
: 名校學歷只是一個資格，這資格可以讓你有更好的發展與前進空間。
: 但能不能把握這機運的最大主因還是在於自己。
: 沒有誰的人生是可以不付出就順風順水的，但是手上有一柄好操持的槳。
: 會讓你逆流而上時比單純用手划的人有更多的餘裕。
: 大家都有詮釋權，但現實永遠有著最準確的詮釋。