Re: [問卦] 蓋一座核電是不是比蓋一堆綠能還要環保

作者: kanako (我是香民)   2017-03-29 15:24:46
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言:
: 噓 Leon0810: 日本那麼嚴謹的民族做的工程都可以出事了,一樣是位於地 03/29 03:10
: → Leon0810: 震帶,台灣蓋核電廠就好棒棒?? 03/29 03:10
: → Leon0810: 另外,後續那塊地可是萬年報廢,這後續成本算進去了沒? 03/29 03:10
: 噓 Leon0810: 而且你的第一句只是你自己的斷言,毫無根據啊XD 03/29 03:12
: 日本核災算是天時地利人和所產生的災害
: 他除了位處地震帶外還受到海嘯直擊,人為設計也有大問題
: 是這三種因素綜合才產生福島核災
: 台灣除了位處地震帶以外你應該沒看過台北有海嘯吧?
在世的活人應該沒人看過台北有海嘯,所以幫你找到鄭世楠教授的文章
http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/imgAction?f=/2014/20143825/cab.pdf
淡水廳志祥異考:「(同治六年)夏四月,艋舺街火。冬十一月,地大震,月之廿三日,
雞籠頭、金包里沿海山傾地裂,海水暴漲,屋宇傾壞,溺數百人。」
「包括新北市石門區石門溪以東、金山區、萬里區等,是此次地震災情最為慘重地區。上
午10時先發生劇烈地震,5分鐘後海面開始變乾,離海岸400至500公尺遠的海底露出,接
著海水形成海嘯,在磺港與水尾波高約6公尺,沿海一帶發生海嘯,金包里街與八斗仔方
面(現今核二廠位置)亦浸入海水,由1904年臺灣堡圖估算出海嘯上溯高度可達15公尺
。」
這波海嘯高度跟侵襲福島第一原發的海嘯差不多
作者: Brown1010 (0W0)   2017-03-29 15:26:00
日本人嚴謹?幾百年前的事了,沒跟日本人合作過是不是
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-03-29 15:26:00
#我是人我反地殼運動
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-03-29 15:29:00
日本試算 2030年 發電成本: 核=10.4 煤=10.8 天然氣=10.9 ¥而且核電價還會隨著福島處理$上升
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-03-29 15:30:00
日本嚴謹就不會有人提醒防嘯牆高度不夠卻不加高了
作者: RIFF ( 向問天 )   2017-03-29 15:31:00
沒海堤的笑有海堤的 無恥之恥無恥矣日本幾個諾貝爾科學獎 台灣幾個NOBEL科學獎 運氣不是實力福島根本還沒處理完 內部狀況甚至未完全確認災民一堆在異地被霸凌 當局也不給足夠的錢讓他們有體面PS:核三南邊好像也有地殼隱沒帶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com