大家早安，
聽謠言指出，核四不安全(文章後面有補充說明，台電目前還是有持續的在做保養)，
如果運轉會...(文章後面有補充，要經原能會和相關專家認可後才能運轉)
詳情我是不知道啦~
但我想問的是，
如果蓋核五會不會比啟動核四來的安全和快速啊?
有謎有相關的八卦?
是說台灣現在都在反核，蓋核五好像不太可能...
(其實我只關心會不會缺電...缺電就不能吹冷氣...
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-03-30 08:27:00核87
作者:
signm (sin)
2017-03-30 08:28:00哪裡不安全？比不安全核一還比較危險
作者:
hipab (嗨趴)
2017-03-30 08:29:00蓋千萬部腳踏車 奴隸發電廠 叫義雄葛格來救台灣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-30 08:30:00理論上越新的機組效能和電廠設計越安全，所以核四其實比現役三座即將屆齡卻可能因電力供應必需延壽的還要安全核五設計肯定比核四安全，但問題是核四未處理，也不可能蓋
作者:
signm (sin)
2017-03-30 08:32:00一直延長核1.2.3然後跟人家核4好危險喔，這就是飯盒智商
作者:
ice31 (小修修)
2017-03-30 08:32:00其實是可以的阿 但民進黨要先跟全國人民道歉賠掉核四該賠的錢然後再蓋核五
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-30 08:33:00核四停了，三座舊核電廠也可能更不容易獲取資源改善狀況
作者:
mecca (咩卡)
2017-03-30 08:33:00千萬不要 因為没人能保證會不會像核四 蓋到一半又不玩了全世界第一個蓋核電廠不啟用的國家是菲律賓 台灣第二
作者:
klniiii (klniiii)
2017-03-30 08:38:00台灣也只有四個核電廠場址不需經過大規模地質處理，你要是把舊的拆掉蓋新的也只能叫做新核一二三四
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-30 08:39:00安不安全是用聽說的我也是醉了
作者:
hihimen (aa)
2017-03-30 08:40:00核四都經過歐盟認証了，反核還是不敢面對
作者:
hihimen (aa)
2017-03-30 08:41:00聽說機器快壞??要不要幫你轉給政府機關，有人在這造謠
作者:
signm (sin)
2017-03-30 08:41:00所以核4哪裡有問題
作者: hunterh01 2017-03-30 08:42:00
民進黨要吃飽吃到撐就看這條了~~~~~~
作者:
signm (sin)
2017-03-30 08:44:00作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-30 08:46:00要爆炸當初試運轉早就爆了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-30 08:47:00核五出核四的問題？你是說蓋一半喊咖～然後復工又喊咖？
作者: audic (........) 2017-03-30 08:48:00
林義雄全家被滅門還被這樣侮辱，可悲酸民
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-30 08:48:00天曉得未來政府會不會又玩一次這種怪招
作者:
signm (sin)
2017-03-30 08:49:00台灣人就他媽民粹
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-30 08:49:00話說…就算他被滅門，也不是核電害的吧？其他人也沒酸這個
作者:
OGC218 ( = =』)
2017-03-30 08:58:00核武比較好
作者: mow1982 2017-03-30 08:58:00
反核的在找台階了!! 讓他停電一週，反核全捉出來鞭!!
作者:
piece1 (...)
2017-03-30 09:00:00去年最白癡的口號就是我不反核但反核四..那到底怎麼解決?跟飯盒一樣用愛發電度過過渡期嗎?
作者: robbieulb (羅比嚕比) 2017-03-30 09:03:00
人家說就信，跟飯盒有什麼兩樣…
作者: nightyao (yao) 2017-03-30 09:07:00
是在那個核電廠興建新的發電機組？
作者:
super14 (廢物)
2017-03-30 09:09:00沒電林義雄不自己火力發電嗎
作者:
znck (風月)
2017-03-30 09:33:00台灣應該一人發一台發電機才對 自己用電自己踩 最環保了