「收聽敵台」罪再現？ 重慶定翻牆上網有罪
【大紀元2017年03月30日訊】（大紀元記者李泓博報導）近日，中共重慶市公安發布規定
，稱民眾自己上國際聯網屬違法行為，這是繼中共去年11月通過了頗有爭議的《網絡安全
法》後，當局對網絡言論自由和虛擬專用網絡服務提供商施加的進一步限制。
已黑箱操作8個月
40年前，中共有所謂的「收聽敵台」罪，如今中共規定中國人翻越當局設置的信息封鎖牆
，登入政府沒有准許他們訪問的境外互聯網網站有罪。兩罪的共同之處都是阻止中國民眾
了解自由世界的信息。
中共荒謬的「收聽敵台」罪，即公民收聽政府沒有准許他們收聽的境外廣播電台有罪。
重慶3月27日發布規定說，所有在重慶司法管轄區的網民，若使用類似「虛擬專用網絡」
的網絡翻牆工具，翻越政府設置的封鎖信息防火牆的人，將被予以罰款，甚至可能被以刑
事犯罪追究。
重慶所指的可處罰行為包括：擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網；接入網絡未通過
互聯網絡接入國際聯網；未經許可從事國際聯網經營業務；未經批准擅自進行國際聯網；
未通過接入網絡進行國際聯網；未經接入單位同意接入接入網絡；未辦理登記手續接入接
入網絡。
重慶公開「翻牆」上網有罪的規定，引起世界輿論的關注。
法新社的報導說，重慶的這項互聯網規定去年7月就已開始生效、但日前才被公布。中共
今年1月已經展開了一個旨在打擊類似VPN這類（翻牆）工具的運動。
美國之音評論指，這個基準明顯是黑箱作業的結果，而且直到現在也不知道它是依據什麼
法律法理制定的。
德國之聲說，該基準有效性雖然僅限於重慶這一個城市，但它代表的發展趨勢以及示範作
用卻是相當明顯。
獲取信息的自由是當今世界公認的最基本的人權之一。許多批評者指出，中共當局的網絡
信息封鎖實際上肆意踐踏中國公民的基本人權和政治權利。
時事評論員唐靖遠認為，翻牆技術的出現和普及，對中共來講是一個危機。封網是中共一
直都想幹的，只是現在網民有好幾億人，真正完全封網會引發失控，社會矛盾激化。翻牆
控制就是要達到絕對地對民眾精神的控制，運用它們控制的輿論工具，對民眾洗腦。現在
重慶這個是試探性的，先從局部地區嘗試，看這樣能不能行。
唐靖遠指，重慶出台的這個條例是非常荒妙的，可笑的，是不可能達到目的的。互聯網發
展到現在，翻牆技術完善和傳播已經很普及。更重要的是歷史發展到現在，大陸百姓已經
進入民智開啟時代，像窗子一樣打開了，你要再關，告訴他外面是黑暗的謊言不可能了。
這是反歷史潮流而動，註定是要失敗的。
唐靖遠說，中共的作法是典型的「只准州官放火，不許百姓點燈」。一方面對內實行封鎖
，對外讓黨媒都去翻牆，在臉書、推特上開設帳號，發布信息。在國際上輸出對愚民洗腦
輿論。
禁止翻牆會讓更多的人想去翻牆
隨著互聯網的普及，中共當局投入了越來越多的人力和物力用於控制中國人通過互聯網能
看什麼，不能看什麼。中國是世界各國在控制互聯網信息流通方面投入最多的國家。
美國智庫自由之家2015年發表的一份研究報告顯示，在其研究調查的全球65個國家當中，
中國的網絡限制政策是最嚴的，中國的互聯網自由度低於伊朗和敘利亞。
在中國，很多網站因其內容或敏感性而被屏蔽，這些包括臉書（Facebook）、推特（
Twitter），谷歌（Google)）搜索，以及海外獨立中文媒體大紀元、新唐人等。
中共當局通過網絡管控對海外信息的封鎖，已經違反了中共所簽署的聯合國《公民權利和
政治權利國際公約》。公約規定：「人人有自由發表意見的權利；此項權利包括尋求、接
受和傳遞各種消息和思想的自由，而不論國界，也不論口頭的、書寫的、印刷的、採取藝
術形式的，或通過他所選擇的任何其它媒介。」
中共當局自己也知道這種肆意踐踏行為是一種不正當行為，已成為國際笑柄。因此，每當
在中國召開世界婦女大會或互聯網大會等國際會議的時候，中國當局會在會議區設立專門
的互聯網通道，讓會議區內的人自由上網。
唐靖遠認為，事實上，禁止翻牆會讓更多的人想去翻牆，讓更多的人認清中共的邪惡本質
，拋棄中共，脫離中共，促成中共的解體。#
http://www.epochtimes.com/b5/17/3/29/n8981440.htm