※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：
: 這同時也是擴大內需的核心理念
: 乍聽之下，好像很愚蠢，但是卻又讓小魯無法反駁
: 因為地震、打破窗戶會造成經濟繁榮本身就很奇怪
: 有沒有鍵盤經濟學家可以開示一下？
這就很有名的破窗謬論，很多奧派經濟學家都攻擊過這點
因為你本來要買衣服的預算就因此要取消
變成增加賣窗戶的收入，但賣衣服的收入卻因此變少
所以總體來說，是沒有增加的，但效率會降低一點點
因為對你來說最好的效益就是窗戶沒破，又有新衣服穿
但現在變成你沒新衣服穿，手上錢又用掉，總體來說效益是降低的
你 賣窗 賣衣服
沒有破窗 得到新衣服 無 得到收入
有破窗 甚麼都沒有 得到收入 無
真正刺激經濟其實沒幾招
就是減稅，降利率，刺激房地產
還有一個就是增加公務員收入，擴大支出
房地產業是目前經濟學家認可唯一可以大量刺激相關產業的，大到鄉民無法想像
美國經濟學家還統計過，房地產好，連賣車的都會變好
如果真的要用破窗刺激經濟，大地震把老舊房子全部破壞可能有用