作者:
kobe089 (wei)
2017-03-30 15:39:2419年前性侵空姐孕婦 一度免刑！追訴期未過改判8年
東森
記者楊佩琪／台北報導
19年前，50歲沈姓男子原僅潛入住家行竊，卻見女屋主，懷有8個月身孕的空姐貌美，叫
醒空姐，強行性侵。同年，沈男又趁行竊時，性侵尚在國小、幼稚園的一對姊妹花。19年
後，警方憑藉一枚指紋，終於逮到沈男，一審卻以追訴期已過判決免刑，二審高等法院30
日上午宣判，性侵空姐部分改判8年有期徒刑，但小姊妹花部分，維持原判。
全案發生在1996年7月，沈姓男子於凌晨時分，在台北市民生東路五段一棟公寓2樓，扯下
鐵窗翻入行竊。離開前卻發現正在熟睡的女屋主相當貌美，竟然叫醒女屋主，不顧女屋主
哀求，強行褪去其內褲，翻轉其身體使呈現趴姿，性侵得逞。當時女屋主是名空姐，因懷
有8個月生孕待產中。
同年12月，也是凌晨，沈男再度入侵松山區一處民宅行竊，發現屋內一對小姊妹花正在熟
睡，竟然起淫慾，用下半身磨蹭妹妹，睡在一旁的姐姐驚醒，沈男強行脫去姐姐內褲，以
下半身磨蹭，強姦未遂。誇張的是，當時妹妹才五歲，還在念幼稚園，姊姊也還在讀小學
。
▲沈姓男子連年僅5歲的小女孩都不放過。(圖／記者孫曜樟攝)
案件爆發，當時警方雖然在現場採集到沈男的精液，也驗出DNA，但指紋部分卻一直比對
不出來。就這樣過了19年，刑事局指紋科重新分析，這才比對出已經因竊盜案落網的沈男
，也從遭性侵姐妹花的檢體，驗出相符DNA，全宣告偵破。
只是，過了19年才破案，空姐部分，按當時檢察官依刑法「強制性交罪」起訴來算，追訴
期僅10年；姊妹花部分，為「強制猥褻罪」，追訴期也是10年，因此一審法官判決沈男免
刑，也就是不用坐牢。
這讓被害的空姐飽受身心煎熬，流著淚告訴法官，遭受性侵陰影不僅讓她無法與當時的未
婚夫結婚，還不斷作惡夢，精神面臨崩潰，之後自己獨自一人養大孩子，工作也一直不順
遂「我希望重判他(沈男)，不要讓他出來了..。」
二審高等法院認為，沈男所犯的，應是刑法在1999年修正後的「強姦既遂罪」，追訴期從
犯案當時算起，應為20年，因此，從一審的免刑，改判8年有期徒刑。至於姐妹花部分，
適用刑法修正前的「強制猥褻罪」，依舊追訴時效已過，維持原判免刑。
http://www.ettoday.net/news/20170330/894951.htm
作者:
tyrande (泰蘭德)
2017-03-30 15:40:00怎麼沒有剪掉 GG皮灌米腸
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-03-30 15:41:00幼稚園是怎樣啦
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-30 15:41:00真人渣
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-30 15:41:00文組 ㄏㄏ
多虧文組法律系教出來的法官把人放出來 才有下個受害者
作者:
mnnraku (Raku)
2017-03-30 15:42:00唉
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2017-03-30 15:42:00幹...
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-30 15:42:00我看他這輩子強姦的不只這三人
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-03-30 15:42:00沒有下個受害者法官就失業了!!
作者:
iam0718 (999)
2017-03-30 15:42:00一審法律人 沒事沒事
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-03-30 15:42:00人渣垃圾保羅，祝你在監獄裡面被肛到馬眼外翻，肛門裂開，直腸外翻，尿道球液可以淹金山寺
作者:
Lawleit (大員郭奉孝)
2017-03-30 15:42:001996年犯1999年的罪？太神啦！
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2017-03-30 15:43:00台灣司法 真的很讚
作者:
f124 (....)
2017-03-30 15:43:001999年才修正 為什麼1996年的罪可以用?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-03-30 15:43:00那一審法官可以吃屎嗎
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-03-30 15:43:00
歡迎來到鬼島
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-03-30 15:44:00....
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-03-30 15:44:00很好奇 20年前 未婚懷孕的情況多嗎?
作者: TFFs (TFFs) 2017-03-30 15:44:00
過了這麼久才抓到 結果關8年 台灣犯罪真的CP很高
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-03-30 15:45:00我覺得是記者寫錯了 修法前才是「強姦罪」 修法後才是「強制性交罪」 修法後已經沒有「強姦罪」了
作者:
tv5566 (爽)
2017-03-30 15:46:00合意性侵害
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-30 15:47:0020年前 這空姐可能也才40歲出頭阿 當然有可能未婚懷孕
作者: voyhanxu 2017-03-30 15:47:00
可 教 化
作者: TFFs (TFFs) 2017-03-30 15:47:00
台灣都快印度化囉
作者: yoshro 2017-03-30 15:48:00
這檢察官....
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-03-30 15:49:00未婚懷孕的一直都很多
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-03-30 15:49:00
所以一審法官在幹嘛 有沒有法官都是照法條判結果卻又不一樣的八卦
支持虛擬實境技術 犯罪的抓進去體驗個一萬遍偷人東西的進去體驗被偷一萬次 強姦的體驗被強姦罵人的進去體驗被罵一萬遍不能還口
作者:
godbar (匈奴)
2017-03-30 15:51:00這種不用槍斃？馬的人渣
法官通通進去各種案件原告被告各體驗一萬遍看你出來還敢不敢判一些奇葩判決
作者: cigarette032 (zzhen) 2017-03-30 15:54:00
法官kobe系
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-30 15:56:00趴著比較好插入