[問卦] 這社會是不是有錢就是正義?

作者: justlovedada (Mini Leopard)   2017-03-30 17:00:11
最近小妹時常在想
是不是有錢真的無敵,後來發現真的是如此
有錢就算你做違法的事情,還是能靠錢買通所有關係
或許不會到完全無罪,但至少能讓傷害降到最低
我們到底為什麼要有道德?
法律都保護有錢人鴨~
今天有錢人都拿錢跟權操控百姓,操控產業,操控著大多數人的人生,但背後就是有
法律在支持他,所以他沒違法他沒事
為什麼我們不能使用暴力呢,最原始的動物社會也是靠誰比較強壯誰才能生存,但如今人
類社會卻演變成不許你靠強壯,不許使用暴力鞏固自身地位
使用暴力的適者生存就是違法
但用金錢為所欲為的就沒事
這到底是什麼狀況?
究竟為什麼法律允許金錢制裁,卻不允許暴力制裁呢?
人們以為這社會公平,你努力賺錢也能呼風喚雨,但事實是,不是每個人都能靠努力出頭
有些人天份就不在主流賺錢的技能上,大概就是所謂冷門科系的意思吧
但他卻要因為向錢低頭,然後在這社會做著不適合他的工作,再被老闆剝削
為什麼這社會這麼不公不義呢,為什麼只有會賺錢的人被保護呢
有沒有錢就是正義,其他道德三小都是屁的八卦?
作者: iamsheep (??)   2016-03-30 17:00:00
YES
作者: kent (老肥宅)   2016-03-30 17:00:00
有錢不一定是正義 但沒錢就是垃圾
作者: sammoon (sam)   2017-03-30 17:01:00
太晚
作者: waynesosad (傷心欲絕)   2017-03-30 17:03:00
作者: harry8123 (白蛇)   2017-03-30 17:04:00
奶大才是
作者: wondtty (好冷)   2017-03-30 17:05:00
only in taiwan
作者: east121 (xinxin)   2017-03-30 17:05:00
這就是人生!
作者: victorly (七號)   2017-03-30 17:10:00
怎麼不可能百分之百 就有人可以 一切依法 如有違法 我就
作者: CCNK   2017-03-30 17:10:00
作者: CCNK   2017-03-30 17:11:00
王又曾還好死在車禍 有錢不然換一個國家就好
作者: kuromai (暮)   2017-03-30 17:13:00
嗯……你再多想想,就算能靠暴力制裁,你就能玩贏有錢人了嗎?然後你有沒有發現真正的問題點在哪了
作者: LienFong (jrfox31)   2017-03-30 17:14:00
目前看來是!
作者: kuromai (暮)   2017-03-30 17:14:00
我再給點提示好了,臺灣人太愛錢了,不是需要生活而使用的錢,而是錢
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2017-03-30 17:16:00
是 而且會提高門檻讓別人無法跟他搶
作者: firejack   2017-03-30 17:17:00
有錢=資源=暴力,窮人玩什麼暴力????
作者: cat5672 (尾行)   2017-03-30 17:19:00
看得出你很渴望一個規則 但實情就是一團混亂
作者: terriena   2017-03-30 17:33:00
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2017-03-30 17:37:00
美國憲法說人生而自由平等,但是你仔細想想自由跟平等根本是兩件衝突的事,要平等的話就要限制能者的自由,要自由的話就不可能有平等。而比起暴力制裁,金錢鬥爭應該是最少侵害他人權利的遊戲規則吧?
作者: zombiever ( )   2017-03-30 17:38:00
以暴力論輸贏的話 你會比現在更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com