作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2017-03-30 21:02:01如題,我很好奇都更的房子 有沒有必要蓋更高或更多
我記得李登輝時代有因為要回應巢運的關係
開始大量蓋國宅,而有些國宅都有17樓左右
很好奇這種社區型的高樓國宅如果要都更,
建商要怎麼蓋,為了要有賺頭應該要多蓋幾樓或多幾間,
但地已經蓋滿了樓也蓋到17樓了 這樣要怎麼都更?
難道要蓋到25樓以上嗎?
有掛嗎?
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-03-30 21:02:00$
作者:
moonmu (Mu)
2016-03-30 21:02:00不然要賺啥
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-03-30 21:03:00台灣人口太多了
作者:
et134226 (YAMOTO)
2017-03-30 21:04:00不會往下挖膩？
作者:
jhan80 (jhan)
2017-03-30 21:04:00你突破盲腸了，等到這批新蓋的大樓四五十歲的時候，你就知道會有多恐怖了
作者: ks1014 (哦) 2017-03-30 21:04:00
那體重表是男生的拔
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-03-30 21:05:00已經蓋17層樓的就維持17~20出頭 都更的重點是那種不到5樓的老公寓 改建成10層樓
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-03-30 21:06:00西方國家在70年代也遇到一樣的狀況 50~60年代官僚社會主義下指導蓋了一堆"野獸派"的社會住宅，樓高都是20層樓以
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-03-30 21:07:00而且少子化+繼承父母的房子 其實新屋需求會愈來愈降
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-03-30 21:07:00上的塔式建築 這些建築因為設計不良且都在郊區 導致在80年代以後被大量棄置 結果就是荒廢在那邊
作者: fufufugogogo 2017-03-30 21:09:00
台北市怎樣都不用擔心 中央狂丟資源的地方
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-03-30 21:09:00殘後因為樓層高產權複雜 要督更也是很困難
作者: fufufugogogo 2017-03-30 21:10:00
台北市的四層老公寓 還有幾十萬棟吧 這就都不完了
都市更新還是以老舊社區為主，畢竟以前的法規跟現在已經不同了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-30 21:23:00#4
作者: kenro 2017-03-30 21:24:00
這樣才對阿，也能住更多人，景觀還是可以很好看