如題,我很好奇都更的房子 有沒有必要蓋更高或更多
我記得李登輝時代有因為要回應巢運的關係
開始大量蓋國宅,而有些國宅都有17樓左右
很好奇這種社區型的高樓國宅如果要都更,
建商要怎麼蓋,為了要有賺頭應該要多蓋幾樓或多幾間,
但地已經蓋滿了樓也蓋到17樓了 這樣要怎麼都更?
難道要蓋到25樓以上嗎?
有掛嗎?

容積獎勵啊

$

不然要賺啥

台灣人口太多了

不會往下挖膩？

自費都更阿！恭喜不用給建商賺

不然建商賺什麼

你突破盲腸了，等到這批新蓋的大樓四五十歲的時候，你就知道會有多恐怖了

那體重表是男生的拔

已經蓋17層樓的就維持17~20出頭 都更的重點是那種不到5樓的老公寓 改建成10層樓

大樓怎麼都更以後的事了 大不了等他倒

西方國家在70年代也遇到一樣的狀況 50~60年代官僚社會主義下指導蓋了一堆"野獸派"的社會住宅，樓高都是20層樓以

而且少子化+繼承父母的房子 其實新屋需求會愈來愈降

差不多 永吉路這邊的14樓大概就要到25樓

大樓一直蓋 路卻沒變寬 未來擔憂

上的塔式建築 這些建築因為設計不良且都在郊區 導致在80年代以後被大量棄置 結果就是荒廢在那邊

台北盆地風景很好 蓋大樓遮住景觀只有破壞風水而已

台北市怎樣都不用擔心 中央狂丟資源的地方

殘後因為樓層高產權複雜 要督更也是很困難

台北市的四層老公寓 還有幾十萬棟吧 這就都不完了

都市更新還是以老舊社區為主，畢竟以前的法規跟現在已經不同了

觀音山山腳下的大樓已經讓老油畫的美景不復存在了

#4

這樣才對阿，也能住更多人，景觀還是可以很好看

乾脆都更房子跟靈骨塔合蓋 買房送靈骨塔