春秋戰國百家爭鳴，泰朝則反社會人格一把火燒
到了漢朝歌舞昇平，明明可以好好選基本國教要念哪個，結果：
提升戰力的兵法不學
推廣國防的墨家不要
強調法制的法家不推
休養生息的道家不愛
潮到出水、可以抽SSR的陰陽家也不考慮
偏偏選一個迂腐到不行、通篇廢文、無益民生的儒家來崇拜
有沒有漢武帝在想什麼的八卦？喜歡看廢文？體育成績不好？
我可以理解一個統治者會希望大家思想都被自己控管，但為什麼是挑儒家？其他的例如法家不好嗎？大家討論看看！

蓋

量產奴才阿

你不知道那個時代的人全部都是文組嗎 文組哈哈文組

其實是外儒內法

因為儒家很方便啊 一套標準可以治天下 法條都不用寫

披著儒家外皮的法家

不希望百姓太聰明

只是叫儒家而已 實則是儒法道結合的統治之術

因為法律是屁 操作民粹才是王道

蠢 禍害千年

箝制思想跟加固階級觀念啊

外儒內法吧

結果讓華人後來被西方人屌打

因為儒家是最好的愚民政策，禁止階級流動

#好用啊

明明就是表章六義

洗腦百姓要認命認分，而且要絕對忠君

會問這個問題表示歷史只用背的統治者不去管用哪套 他只管那套能替他服務而已然後把內容整套換掉全改成對自己有利的儒學在漢代被大改 程朱又融入道/禪元素 明代又繼續閹割你所認知的早就不是2500年前的樣子

儒家思想很奴性

樓上中肯我說E大 一堆人才不會去管其中的細節

要的是王道統治，你們不能反，反就是沒倫理

儒家思想的歪曲很大原因就從這邊來，武帝需要的是鞏固自身權力的學說，但孔孟主張限制君權

儒家強調禮教和君臣父子，方便統治者統治啊獎勵讀這讀的好的人，結果大家都在讀，成功的人都是認同這些思想，洗腦get!

至於為何是儒家，因為漢初顯學是儒道黃老，法家因為秦的暴政而不流行，墨家早就死亡，兵家根本不是能治國的學派。竇太后為首的守舊派就是黃老治術的提倡者，漢武為了取回權力對抗守舊派才會打起儒家這塊招牌，不過實際上行的是法家啦

那位什麼要包裝成壓制君權的儒家? 包裝成其他不好嗎

天地君親師。這樣你知道了嗎？

笑你太淺