Re: [問卦] 大學部和碩/博班廢物比例?

作者: FMANT (OE)   2017-03-31 02:10:40
※ 引述《ck6fuz516 (不是一就是二)》之銘言:
: 一般來說普遍認為
: 平均實力排名
: 大學部>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>碩>=博
: 但就桶妓學的角度而言
: 不但要衡量"準"也要衡量"精"
: 在這種角度下
: 重新衡量大學部/碩/博班
: 廢物高低的比例為何?
: 有無八卦?
對大學來說
提升世界排名的唯一方法就是衝paper
台灣的大學生四年內有辦法生出SCI的寥寥可數
對學校本身而言 尤其研究型大學
發不出P的學生 不管學碩博 全是廢物
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-03-31 02:13:00
發不出paper多半是老闆太爛
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉)   2017-03-31 02:16:00
這種一堆ㄅ
作者: lolo0129 (QQ)   2017-03-31 02:16:00
發P沒有很難~ 運氣而已 拎北碩班兩篇 第一作者非四大喔 對了 被引用次數都有十幾次以上
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-03-31 02:21:00
所以文組只能去死死阿 很多領域產一篇需要長時間
作者: ken1325 (優質水瓶男)   2017-03-31 02:28:00
發不出paper表示教授指導得太爛
作者: Cliffx   2017-03-31 02:34:00
有的教授喜歡實作不用發p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com