[新聞] 斷交台灣與中建交有代價!美判兩非國還

作者: Anddyliu (安滴滴)   2017-03-31 08:06:16
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: all0pha765 (765)   2017-03-31 08:07:00
會有低能以為美國法院把本案當成美國國內事務
作者: danms (懶得想暱稱)   2017-03-31 08:09:00
不還會怎樣?捉去美國關?
作者: jorden (William)   2017-03-31 08:12:00
不還可以拿海外財產抵扣
作者: stta   2017-03-31 08:14:00
說沒錢能怎樣?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-31 08:16:00
應該是當初合約有訂款項是在美國境內銀行移轉甚至質押吧?
作者: ryan2001   2017-03-31 08:18:00
然後勒 法院強制執行? 笑死
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-03-31 08:20:00
他們就會說我就是沒錢不還你,不然想怎樣
作者: daniel3658   2017-03-31 08:20:00
都跟中國示好了 還聽你美國的話?
作者: stevenkuo (Stev)   2017-03-31 08:24:00
國際再保體系表示......
作者: suntw (主序星)   2017-03-31 08:29:00
叫中國幫忙還,這都是建交成本
作者: GonVolcano (火山君)   2017-03-31 08:29:00
自由欠罵喔,怎麼是台灣斷交?
作者: MIT8818 (台灣製造)   2017-03-31 08:30:00
扣押他們在美國的大使館
作者: stevenkuo (Stev)   2017-03-31 08:31:00
以後非洲的保證或信用狀變芭樂 債信負評 爽輸銀的信用狀保險真的不便宜。但國家拒付好像可賠9成
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-03-31 08:47:00
錢匯給北京
作者: j7862278622 (瞎子看到啞巴說瘸子在跑)   2017-03-31 09:01:00
死土著 不還就拿地來賠啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com