※ 引述《DORAQMON (哆啦咪咪)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/3/2374896
: 香港太無聊？ 柯文哲再加碼：太平山夜景不如陽明山
: 聯合
: 台北市長柯文哲昨天訪問泰國，受訪時提到「香港太無聊」的說法引發爭議，沒想到柯
文
: 哲今天再加碼，說他之前去香港，最多就去太平山看看，他覺得陽明山夜景比較好看。
: 對於「香港太無聊」的說法，柯文哲今天受訪時解釋，他是要強調一個數據，泰國每年
到
: 台灣的旅行人數，在免簽之後從10萬提高到19萬，可是泰國到香港的旅行人數一年竟然
有
: 50幾萬，所以他想說台灣好玩、好吃、好看。就算晚上無聊，看政論節目也有趣多了，
所
: 以應該是去台灣玩，怎麼會去香港。
: 媒體又追問柯，有香港團體想幫他安排2天1夜香港行程，並由專人進行導覽？柯文哲表
示
: ，有機會還是可以去，可是台北就已經玩不完了，他認為台北更好玩，之前去香港最多
就
: 去太平山看看，他覺得陽明山夜景比較好看。
堂堂一個市長，在公開場合攻擊別的城市，還一堆人在高潮，就算香港是很垃圾，作為市
長也不應該攻擊人家呀，講台灣的好就夠了，攻擊人家的意義在哪？
還不是因為香港沒外交，才可以在網上戰完就不了了之，要是對象換成別的國家，搞不好
會有外交風波呀
不過台灣人都欺善怕惡，其他國家都不嘴啦，乖得跟狗一樣
身為市長他就是太口無遮攔了，這種事國民可以說但他的立場不該說
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:48:00你說是攻擊別的城市 我倒覺得是稱讚自己的城市
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-31 10:48:00等等，換個念頭，市長推自已的市的夜景好像也沒錯
作者:
TJCombo (老頭)
2017-03-31 10:48:00人家想什麼說什麼,比剪綵王好多了吧
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:49:00其實講白一點 9.2(我不是說原PO)眼裡的柯P講什麼都可以罵講了也罵 不講也罵 話都給9.2說就好了啊
作者:
gunseed (~nD 汪)
2017-03-31 10:51:00推銷台北有何不可
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 10:52:00說實話也有錯? 難道要偽君子才有市場?
作者:
jfw616 (jj)
2017-03-31 10:52:00真的,應該趁機說上海夜景跟台北一樣好看
作者:
gunseed (~nD 汪)
2017-03-31 10:52:00如果你問成都市市長 他說日本大阪市不錯 這才該罵
作者:
jfw616 (jj)
2017-03-31 10:53:00歡迎祖國同胞來台觀光看看陸客來不來
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 10:53:00人家覺得香港很無聊，是不能發表感想嗎? 柯這是出去搶生意，不是觀光啊
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-03-31 10:54:00他不可以覺得? 抹屎功力要再加強..
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:54:00"堂堂一個市長，在公開場合攻擊別的城市""就算香港是很垃圾"XDDDD
國防部長都敢說自己比金城武帥了為什麼不能說自己轄區陽明山比太平山美
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:55:00話都是你在講
人家泰國官員上一刻說香港旅遊數字 柯就不能說香港啊
作者: kennethyu (powerd0g) 2017-03-31 10:57:00
政治人物要注意言行，是很難懂？
作者: kk8921647 (小Z) 2017-03-31 10:57:00
自己的市長覺得自己的城市比別的國家城市美有什麼問題更何況是別人提香港太平山難道要回香港太平山比台灣美嗎
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:57:00一堆9.2見縫插針 看了真的是廠廠
作者: kathypig 2017-03-31 10:58:00
柯粉就愛這味，沒辦法
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 10:58:00台北市長宣傳台北市夜景 不覺得有任何問題好像都你在講耶
作者: niko0202 (Niko) 2017-03-31 11:00:00
這樣我要怎麼教小孩啊～～～～～
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:00:00無不無聊是個人觀感，別忘了這趟是拿公務預算去推銷台北，難道要像某些人去國考察，回來心得只有超級讚三個字?
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 11:01:00攻擊、垃圾、高潮、欺善怕惡、乖得跟狗一樣 都是你的原文攻擊、垃圾、高潮、欺善怕惡、乖得跟狗一樣 都是你的原文
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:01:00請問有哪條法律規定公開場合不能罵別的城市?
作者:
RRADA (HIRO)
2017-03-31 11:02:00原PO你的立場這麼鮮明幹嘛還一副局外人的樣子啊? XDDDDDD
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:02:00怎樣做都有話說啦
作者: kennethyu (powerd0g) 2017-03-31 11:04:00
基本外交禮儀都不懂，還有人護航也是沒什麼好討論了
作者:
gunseed (~nD 汪)
2017-03-31 11:05:00白賊義最注意言行了
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:05:00更何況說別的城市無聊，自己城市夜景比對方的美算罵?那請香港來台灣告柯好了外交禮儀?願聞其詳~外交禮儀有說不能說對方某城市很無聊?不能說實話?
作者: gary2011 2017-03-31 11:07:00
不要嘗試跟柯粉溝通。
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:08:00怎講到外交禮儀好像大家都很會?不要急著幫人戴帽子啊
作者: kennethyu (powerd0g) 2017-03-31 11:09:00
你就看看哪國市長首長部長敢說別的城市無聊，這就是不該講呀，不然幕僚幹嘛要阻止他
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:13:00歡迎Google "東京都知事 失言"還是沒人回答我，哪裡規定不可以講其他城市無聊?
作者: kennethyu (powerd0g) 2017-03-31 11:17:00
如果你是說豬瀨，人家還要公開道歉呢......你怎麼覺得柯市長有可比性法律只是最低的道德標準，沒限制不代表是對的
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:18:00等等，不是你要我找其他市長的例子?觀感不好不代表是錯的，如果法律不是標準，那只有聖人能從政了
作者: kennethyu (powerd0g) 2017-03-31 11:20:00
人家的下場說是要公開道歉，而柯文哲就是繼續說，比起來誰的素質比較高就不言而喻吧
作者:
qep (無言..)
2017-03-31 11:21:00只有偽君子能討好所有人，任何一個說法都有可攻擊之處那個東京都之事講的話是真失言，柯講的話頂多就是太中肯，有人聽了不舒服，是要道歉啥?道歉傷了香港的玻璃心嗎