生活在桃園也蠻長一陣子了，老實說我一直覺得真的沒什麼好比的。
但首先有幾個部分
桃園整個部分地域性都蠻強的，只要是住在中心區多半不會講"行政區"名，而是用地名。
會講行政區名的多半不是住在中心區域，或是行政區名感覺比較威。
舉幾個例子
1.南崁是蘆竹區，但多半都是講是南崁人，不會講是蘆竹人，頂多講是桃園人。
2.八德中心區是大湳，以前很多人都講說是大湳人，現在比較多人會講是八德人。
3.內壢是屬於中壢，但多數不會講說自己是中壢人，會講自己是內壢人。
4.林口的商業中心區跟林口長庚是龜山門牌，但多半會講自己是林口人。
簡單來說，會講哪裡人大多不是用行政界當區隔，多半是個地域性。
一般來講我認為
中壢指的是中壢火車站週邊一帶(包括部分平鎮地區)
桃園嘛大概就是火車站週邊包含經國地區的感覺
至於桃園跟中壢哪個比較繁榮?
1.以商業行為來說
生活商業基本上是中壢比較好。
基本上就是比較"集中"，價格多數也比較"便宜"
桃園基本是都有，但一些年輕娛樂少，也比較零散，有些商業會比中壢地區稍微貴一點。
另外就是中壢人口族群比較"年輕"，所以年輕人類型的商業也比較繁榮。
論高階一點的商業，東西我買不起不知道，吃的話桃園稍微好一點。
但認真講也沒好到哪裡去，真的要選還是去台北。
註1:以行政區戶籍人口百分比看，中壢區不到40歲佔63%，桃園區不到40歲佔53%
註2:中壢週邊大專院校共6所，學生人都有1萬上下，算50%不在戶籍人口也有3萬。
夜市的看法當然就是中壢比較好。
2.以交通來看
內部交通似乎都好不到哪裡去，因為都是舊規劃多，路都很小。
但因為中壢地區較為集中，所以比較常擠在一個區域內。
而桃園主要是幾條橫直路線。
公車部分大桃園地區都一樣慘。
聯外交通來說
台鐵基本上沒什麼好講的，硬要說只能講桃園好一點，因為離台北比較近..
比門面站體有點無意義，舊站桃園沒好到哪去。
只能說因為高架現在要改地下化，所以中壢就不打算弄高架臨時站了。
高鐵中壢比較近一點，但也都蠻遠。中壢小勝
捷運目前也只有中壢機捷，但我個人認為除了到高鐵比桃園好一點外。
其他也只能稱做中壢現在有捷運而已，沒什麼實際交通幫助。
(去機場桃園過去本來開車就比較快些，所以機捷也沒什麼優勢，去台北就不用說了)
而高速公路來看，桃園比較好些，兩個主要高速公路都一樣近，但也一樣遠。
中壢離一高更近一點，但是二高就不方便。
3.其他
其他老實講我都覺得沒什麼好比，因為各種條件不足。
土地差了一倍，市區通常也不看工業，比產值龜山還更高。
文化的話兩邊現階段都差不多。
教育除了大專院校中壢多，但私立大專院校的選址基本上都是當初土地價格的考量。
高中就武陵高中目前還是比較好，但武陵位置其實並不是桃園一般習慣的中心地區。
所以也沒什麼好拿出來比。
整體來講
中壢確實比較像桃園的市區，以商業發展來看。
桃園優勢就是各種去哪都不太遠(雖然也不太近)
以北部大型生活圈來看
目前北桃園屬於大台北生活圈內(桃園基本上就是大台北地區最旁邊)
而南桃園算是桃竹苗生活圈內。
結論就是:
中壢比較方便。
桃園比較不方便，但是要去更方便的台北比較容易。