[新聞] 冤枉國民黨?千桌宴不算賄選 法官:不足以

作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-03-31 19:18:05
1.媒體來源:
三立新聞
2.完整新聞標題:
冤枉國民黨?千桌宴不算賄選 法官:不足以動搖投票意願
3.完整新聞內文:
新竹市議會國民黨團書記長林耕仁,2015年底總統立委選舉前夕,席開千桌宴邀請民眾到
場,遭質疑有賄選之嫌,新竹檢方偵辦後認為已超過選舉造勢場合等級,依違反選罷法起
訴林耕仁。法官認為,千桌宴現場並無選舉議題,一人菜色僅95元,比普通米粉湯還少,
不足以動搖選民投票意願,多位被告所涉罪名皆不成立。
根據《自由時報》報導,起訴書指出,林耕仁兼任朱立倫競選活動總幹事,為使朱立倫當
選、穩固國民黨政黨票,與秘書吳俊宏在2015年12月26日晚間,在新竹市東大路舉辦萬人
餐會,有賄選嫌疑,依違反選罷法將兩人起提公訴。
新竹地院審理,認為當時參加千桌宴的立院副院長洪秀柱、國民黨秘書長李四川等人,出
席時無助選言語,席間未要求民眾支持朱立倫,多名證人都表示參加餐會與選舉無關。但
有民眾透過通訊軟體群組「台灣倫新竹人」,動員參加餐會,但起訴書中僅有150人,其
餘高達9千多位民眾並非為朱立倫後援會而去,法官認為,難以認定千桌宴餐會為賄選。
根據外燴業者估價單,明確標示每桌菜色950元,一人餐費95元,但一般選舉造勢場的米
粉就要100元至125元,法官認為以我國目前社會狀況及人民法律感情,一般人不至於因為
95圓餐點招待,就視為賄選,難以動搖選民投票意願,諭知全案無罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=238984
5.備註:
新竹市議會國民黨團辦千桌宴,就是為了選舉造勢。
法院判決還敢說無關選舉議題,真是荒唐。
作者: james732 (好人超)   2017-03-31 19:19:00
法院都是KMT開的不意外
作者: bronco5229 (野馬)   2017-03-31 19:19:00
作者: WeasoN (WeasoN)   2017-03-31 19:19:00
一桌9500差不多
作者: RozenMaiden ( )   2017-03-31 19:19:00
蔣萬安也沒事啊 以後大家就盡量辦桌摸彩吧
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-03-31 19:19:00
法盲去讀書啦~
作者: lin89710 (谷)   2017-03-31 19:19:00
送東西30塊以上不是就算了 請吃飯不滿百沒事
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2017-03-31 19:19:00
法院現在是合夥事業,你家開他家也開
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-31 19:20:00
標準不是三十元嗎?
作者: GanKer (蘇胡)   2017-03-31 19:20:00
奇怪,就是一人才95元,這才奇怪吧~~~@@~!
作者: misson (綠色九層)   2017-03-31 19:20:00
出桌子椅子還只要95塊,快說是哪一家外燴業者
作者: liuyc888 (志)   2017-03-31 19:20:00
大概是覺得菜色不夠豐盛
作者: xxyxx (123)   2017-03-31 19:20:00
嘖嘖。
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-03-31 19:21:00
米粉要100元
作者: GanKer (蘇胡)   2017-03-31 19:21:00
而且,這是數字問題嗎?拿人手軟,吃人嘴軟~天下有白吃午
作者: xxyxx (123)   2017-03-31 19:21:00
一桌950這種價錢......是去吃炒米粉嗎?
作者: gh34163 (這。)   2017-03-31 19:21:00
章卍安摸彩都沒事了,不意外
作者: Iamtheking (努力活著)   2017-03-31 19:21:00
爽就好
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-03-31 19:21:00
法匠:八卦法盲去看判決書好嗎Zzz
作者: rewisyoung (小月兒)   2017-03-31 19:22:00
辦桌一桌950是吃ㄆㄨㄣ?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-31 19:22:00
我也要說,一票一萬元也還無法動搖我的意志
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-03-31 19:22:00
超扯 果然是KMT
作者: lingsk (塵俗過隙)   2017-03-31 19:22:00
就算是95元也超過了吧? 還是吃飯要吃到200元才算?
作者: GanKer (蘇胡)   2017-03-31 19:23:00
正常一桌好歹也要三五千,950~這是有補助嗎?
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2017-03-31 19:24:00
一桌950 也只有法官會相信
作者: liuyc888 (志)   2017-03-31 19:24:00
以前吃高檔的都沒判賄選了 這次這麼寒酸 叫法官怎麼判?
作者: YoungLAN (白羊)   2017-03-31 19:24:00
台灣司法又死囉
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-31 19:24:00
白癡法官
作者: cospara (貓咪老師)   2017-03-31 19:24:00
一桌950太好笑了
作者: vincent0719 (西門)   2017-03-31 19:24:00
我加50湊1000 辦得起這種桌嗎
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-03-31 19:24:00
所以法官都吃多少的才動搖意願
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2017-03-31 19:24:00
說你沒賄選就不是賄選拉
作者: winiS (維尼桑)   2017-03-31 19:25:00
辦桌一人95。這你敢吃?
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-03-31 19:25:00
媽的,法院國民黨開的,司法已死
作者: kichitai   2017-03-31 19:25:00
台灣司法真應該去掉四分之三以上的恐龍...
作者: tv5566 (爽)   2017-03-31 19:25:00
幹 歡迎法匠換航
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-03-31 19:25:00
三小
作者: rererere147 ( )   2017-03-31 19:26:00
新竹外燴這麼便宜?
作者: s10910chris   2017-03-31 19:26:00
法條不是定好超過多少算賄選?法律人再來說法條啊
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2017-03-31 19:26:00
禮物只能送電風扇 請吃飯只能辦一千桌
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-03-31 19:26:00
https://goo.gl/oTQYjx 司法標準看到KMT就會失效
作者: binr (掰呢)   2017-03-31 19:27:00
法匠
作者: deathsman (短歌熱酒蝴蝶舞)   2017-03-31 19:27:00
幹 三小?
作者: boo2728 (麵麵)   2017-03-31 19:27:00
法官開先例!!
作者: exporn (fuxkme)   2017-03-31 19:28:00
一人95誰敢吃啊
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-03-31 19:28:00
一桌950 一人95 從第一道菜到最後一道都是可樂橡皮糖
作者: tv5566 (爽)   2017-03-31 19:28:00
合意辦桌 沒事兒沒事兒
作者: liuyc888 (志)   2017-03-31 19:29:00
就每人只吃29元 剩下飯菜全倒掉了 當然就沒超過囉~~
作者: s10910chris   2017-03-31 19:29:00
補噓一次 法官真丟臉
作者: a103232 (Lu涼涼)   2017-03-31 19:30:00
95元是吃化工還是吃土?
作者: tv5566 (爽)   2017-03-31 19:30:00
已經辦過的桌不叫半桌了 宋高組當初杯酒釋兵權也辦桌啊
作者: silstone (151354)   2017-03-31 19:30:00
這次怎沒說沒有犯意 呵呵
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-03-31 19:30:00
就算真是95 也超過30了 請判三個賄選罪
作者: toshizo (歲三)   2017-03-31 19:30:00
所以用後援會聚餐名義找一堆人吃飯,估價單數字顧好,政黨人士到現場不要說話就可以嗎?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-31 19:31:00
笑死 這個比馬桶無罪還扯
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2017-03-31 19:31:00
每桌一個人95?這法官是沒結過婚逆?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-03-31 19:32:00
笑死 重新定義賄選
作者: toshizo (歲三)   2017-03-31 19:32:00
法官也寫出來以我國目前社會狀況及人民法律感情,多少金額才會動搖投票意願?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-03-31 19:32:00
法院還是KMT開的無誤 這樣也沒賄選下次席開一萬桌好了
作者: dan310546 (00)   2017-03-31 19:33:00
原來米粉那麼貴
作者: toshizo (歲三)   2017-03-31 19:33:00
開個價格後面才好請客吃飯啊
作者: vincentkuo (甜瓜)   2017-03-31 19:33:00
法官對外省藍營政治人物的標準都和一般人民不同
作者: liuyc888 (志)   2017-03-31 19:33:00
誰說一桌950 每個人要吃95? 只吃29 剩下的倒掉餵豬不行?
作者: Jaroz (我已經騎虎難下了)   2017-03-31 19:33:00
台灣法官真是笑話
作者: duck78803139   2017-03-31 19:34:00
遊戲規則就是不能超過30元,這樣搞是要給誰遵守
作者: royfw (Roy)   2017-03-31 19:34:00
最好是用食材成本去算啦,而且95元不算賄選?騙鬼
作者: toshizo (歲三)   2017-03-31 19:35:00
明年各個後援會準備好聚餐了吧
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2017-03-31 19:36:00
花100的沒事,花95的有事
作者: bryan406399 (不萊ㄣ)   2017-03-31 19:37:00
前立委林正二才請兩桌 就被判當選無效
作者: youthyeh (youthyeh)   2017-03-31 19:37:00
一票95,相信我一些老人的票真的這麼廉價
作者: PTTkingdom (批踢踢王國)   2017-03-31 19:38:00
證據本來就很薄弱~
作者: krousxchen (城府很深)   2017-03-31 19:38:00
不是超過三十就賄選?
作者: youthyeh (youthyeh)   2017-03-31 19:38:00
此例一開,選舉比誰錢多比較會請客就好了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-31 19:39:00
之前送獎品的也沒事 KMT果然最清廉了 司法 呵呵
作者: F1239810 (阿蛇)   2017-03-31 19:40:00
白痴法官嗎?……95塊怎麼算的,租餐桌椅還差不多。
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2017-03-31 19:41:00
國民黨開的法院 難怪318也無罪 馬英九也無罪 阿扁就實質影響力有罪
作者: CalvinS (偽善者)   2017-03-31 19:43:00
法條訂了,法官又不照法條判是那招
作者: F1239810 (阿蛇)   2017-03-31 19:43:00
幹你嗎嘞,米粉比辦桌貴!!越想越賭爛……這種法官不用彈劾嗎?
作者: cblin0605 (nimda)   2017-03-31 19:44:00
餐會賄選很常見的 這樣一搞 一大堆人都無罪了啊
作者: rhs091 (Cud)   2017-03-31 19:45:00
台灣法官~讚啦!! 有讀書的看事情角度就是不同
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-03-31 19:50:00
只有碰到阿扁 才有實質影響力
作者: k37440 (k37440)   2017-03-31 19:52:00
國民黨就是一堆吸血蟲跟共匪,還有睏哈星廢物禿驢
作者: m21423 (WSH)   2017-03-31 19:54:00
垃圾資進黨 吱吱崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com