※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: 我們的課綱裡面硬塞了一堆孔孟，
: 教師體系培養了一狗票崇儒的老師，
: 把儒家捧得多高多高，
: 好像懂那論語就真的能治天下似的，
這些什麼「崇儒」的老師跟孔孟應該是沒有關係。
至少這群人，別說是去了解孔孟思想，連論語應該都沒有讀完過。
孔子的概念中是要你給予長者該有的尊重，而不是「老人就是屌」這種概念。
: 殊不知儒學在先秦時代過去後早就進行了好幾次大大小小的改革，
: 只是我們的課本都不怎麼提較近代的儒學變體。
: 如果只死嗑千年前的那一套老東西，
: 絕對會被西方哲學屌打好幾下。
: 回到你原文裡提到的舉例，
: 就像我說的，時代不同了，
: 家長啊師長阿跟晚輩的關係已經不一樣了，
: 死巴著千年前的那一套當然只會被幹譙啊，
: 像是百善孝為先，
: 注意這個"百"字，
: 百泛指多，孝是什麼?是無違。
: 你要不要去婚姻版或BG版看看那些沒卵蛋的媽寶是什麼樣子?
「無違」是出自下面這段：
子告之曰：‘孟孫問孝于我，我對曰，無違。’樊遲曰：‘何謂也？’子曰：‘生，事之
以禮；死，葬之以禮，祭之以禮。’
所以沒卵蛋的媽寶跟孔子說的無違一點關係都沒有
孔子之所以現在被搞得好像是奴性始祖，就是因為這類誤解一直在累積造成的