※ 引述《ray0215 (❺❺❻❻)》之銘言：
: 一類錄取率最低但薪水最高的職業
: 和三類最頂尖的科系
: 也是極低錄取率但薪水也是海放大部分職業
: 哪個難考
: 有掛否
你講這個文組聽不懂啦！
之前還親眼親耳聽到一個文組的嗆醫學系宅說
「你考指考全國前1000名這個不要講 找家教沒好處」
之後他繼續說讓人噴笑的話
「我是台大法律系 全台灣前100名 家教很好找」
哈哈 聽了忍不住笑出來！
考上醫學系 二類組成績不是台大電機就是資工
連私立中醫系、牙醫系的二類組成績
都能填台大資工、資管.....
那位文組還對另一位說
「只有考上牙醫系而已就不要講」
原來考上牙醫系是叫做「只有」？
況且台大法律系能教什麼科目啊？
國文很少人補家教 要補習直接去吳岳、柳吟國文就好
英文雖然補習者眾 但是人家要找會優先找外文系
找你法律系的來教發音也沒有比較標準
數學、理化更不用說了，文組會教嗎？
哈哈！說指考不同科目不能比較 那比學測啊？
台大醫學系幾乎都要75級分 頂多混一二個74進去
私立醫學系也要74級分
私立學店牙醫系、中醫系都要73級分
頂多混一二個72級分進去
平平科目都一樣 怎麼台大法律只要71級分啊？
文組頭也才71級分 到底在得意什麼啊！
之前我家教學生71級分就申請上台大法律系法學組了
數學才12級分 台大法律系是有多難考 笑死
一開始入學成績就輸人家一截
一群烏合之眾再跑去參加司法官考試
爛中選一個比較不爛的
司法官難考也不會比台大醫學系難考
司法官考題都是背的 整天在那邊甲說乙說 有夠廢
而且實例題每個人認為的爭點都不一樣
又怕出題老師的見解剛好是獨門暗器
所以要背一堆邪說
你沒看有些人藉由出國考考題
讓自己的見解變成通說嗎？
學生不得不背他的見解 這樣國考才會通過！
答題的時候 見解最好跟出題老師一樣
爭點也要一樣 這樣才能拿高分
反觀考台大醫學系 考題答案都是大考中心統一解答
根本一翻兩瞪眼 哪會有什麼爭議啊！
講這麼多 文組還是聽不懂
等一下又會發神經說我不尊重專業了
說穿了 文組有專業的大概是會計師之類的行業
法律系絕對沒有專業！
法條根本任人解釋～對於事實的認定又不一
一下實質影響力說 一下法定職權說
只要法理說的通 愛怎麼解釋就怎麼解釋
哪有標準啊？
前幾天還看見有人罵別人「阿斗」就被判妨害名譽
現在是文字獄喔？
苦主李伯罵對方阿斗也是可受公評之事
因為他懷疑對方飛官是假的 為何不能批評？
反觀罵邱毅「政治垃圾」的無罪......
根本標準不一嘛！愛怎麼判就怎麼判！
現在又說衝撞政府的太陽花是行使公民的抵抗權
笑死 以後對於政府有什麼不滿 大家都衝撞政府嗎？
雖然我也是支持太陽花運動
但是非法的事情硬要當成合法判無罪 真的覺得好笑！
台灣的法官真的是一群垃圾！

好幾百億的工程 原來只要二萬元美金就能賄賂？

你把阿扁換成藍營的一個人 你就可以知道為啥阿扁有罪了

你到底看過判決書了沒啊？既然馬英九全部都推給黃世銘都能無罪推定為何阿扁、郭瑤琪不適用無罪推定？郭瑤琪的更冤 整個金流都沒有查到南仁湖根本沒去投標 沒有對價關係判決書直接用推理的說郭瑤琪有收錢這種判決你可以接受嗎？推理被告收錢？

你就只是挑你愛的講而已有問題的那麼多 偏偏選幾個地方想要通盤無罪化你真當法院是kmt開的喔

https://youtu.be/7JKOGmQRHBY明明就是就事論事 影片這麼清楚還在當瞎子特偵組要辜仲諒串證 影片清清楚楚

洗自己的政治獻金也還好吧？跟貪污不太一樣！你才亂扯！麻煩看一下辜仲諒在特偵組影片好嗎？

的扯到政治就沒有是非 就是護航到底

你根本已經在亂扯了 就跟你說台灣真

政治獻金全都進了自己家人的帳戶

用自家人帳戶洗政治獻金才不會被抓啊？2004年以後有政治獻金法 未免被查到要繳國庫

有沒罪的 就說其他有罪的哉贓

他錢都匯回來１２點五億了 這種拿法

被用無遠弗屆實質影響力說判有罪

可以 以後總統應該都要比照辦理

辜仲諒在特偵組的偵查過程影片上傳YouTube

阿扁很多條有些有罪有些沒罪 不能說

證人辜仲諒、陳敏薰自己承認做偽證陳敏薰還被判偽證罪

再說基於無罪推定 馬英九不是應該認為王金平沒做？阿扁判決書我看很多遍 的確是栽贓

去看阿扁起訴書吧還栽贓咧

的案子 你當馬是通靈知道王關說喔

王關說的錄音很片段 很難證明真的有做只錄到一個「阿勇」阿勇是否是曾勇夫也很難說

看黨證看風向辦案 根本是尚書大人 還什麼法官

阿扁也是被栽贓的啦！特偵組偵查庭影片在YouTube本來就不需要法官 全部交給AI就好 主觀意識太重

是案外案發現王關說的本來是在聽別

這樣要法官幹麻 書記官看一下判例寫下去就好了 而且判例並非都是正確的

查 阿扁用這標準查至少要再多十幾條

最好黃世銘這麼主動 主動監聽 主動做二次報告半夜還主動跑去官邸洩密

全台灣有那個政治人物能像馬這樣被

全部依照判例判就好了 真的個案不適用再非常上訴

馬英九那有無罪推定 馬現在的情況換

照你這樣講根本不用法律了好嗎 完全統一見解要是有不宜適用的案例? 不統一你又要說任人解釋

對啊 以前法官收紅包也沒證據～公民不服從也太瞎 根本看風向

號昭一群人去衝立法院行使公民不服從也能沒事

系應該改名為法律政治系還是法律風

狗官：「如果僅是贈送茶葉等微薄之禮，豈會反覆致電確認？茶葉罐內必定裝有二萬元美金，郭瑤琪必定貪污」

向系 這樣比較貼切 我就不信今天藍營

判決書直接有罪推定好棒棒 遇到馬英九嚴格無罪推定

紅包沒統計數據 亂唬爛也可以 隨便你啦

風向吹哪邊就判對那邊有利 建議法律

怎樣都有自己的毛 難怪法律人被鄙視看完郭瑤琪判決書真的離譜 直接有罪推定啊！

20年前醫生都還在收紅包咧 怎麼不說？又要怪立法者？法條是要長篇大論嗎？再說統一見解之後 最高法院也有判例可循那些法官又要崩潰說 判例侷限法官獨立審判權違反憲法第80條 主張要廢判例

現在法律跟政治根本綁在一起 看現在

你該怪的是立法本身就沒定清楚吧

以前每年才2位數律師的時代薪水絕對打爆醫生啦大概20年吧

又在那邊瞎扯蛋 分明遇見頂新時本來食安法是處罰抽象危險犯 馬上變成只處罰實害犯法條根本任人解釋 最高法院刑庭又趕快開會說以後食安法要處罰抽象危險犯 看風向不對趕快統一見解這就是台灣的司法官 根本不值得讓人尊敬

文組補血，法律真的糞系

法條本身就有文字的界線 沒解釋空間胡亂適用才有問題吧

每次法條都任人解釋 甲說乙說丙說 哈哈放屁啦！以前沒健保時代 醫生薪水海放律師幾條街現在醫生都做醫美 因為都是自費

法律系根本故意製造出來的垃圾專業

法匠真的是文盲 我文章就說「只要法理說的通」

律師就市場沒醫生大還開放一堆名額才這樣

旁聽哪個學店的法律系啊 不講法理的？還是你根本沒認真

這麼多律師事務所都倒了 以為律師很好賺喔？100元看醫生是因為有健保幫你付錢

你花100塊掛號費看醫生也可以說醫生不專業？三小？

請律師有要幾百萬？五萬元就有了吧！

你在跟我開玩笑嗎？有人願意花幾百萬請1個清潔阿桑？

你說得太坦白了

認真地幫你說明給文組的人聽能考上醫科的，如果改念第一類組，99%都能上台大法律能考上台大法律的，如果改念第三類組，約只有1%都能上醫科

我也捧錢給清潔阿桑打掃 所以阿桑很專業？法條本來就任人解釋 整天甲說乙說丙說騙我沒去旁聽過法律系的課程？有夠廢的課連37級分的體保生都能考上司法官 就知道不難考

考司法官用背的…法條任人解釋…這ID沒救了 不用出來丟人現眼

不知道你念什麼好學校呢~

同意理組比文組難念 但是法律系沒專業？那些捧錢給律師

你中文是不是不好喔喔 原來是這個ID喔 我錯惹你要不要說一下你是哪所 理組大學阿^^我倒是知道一個每次都很喜歡戰文理噴法律人的結果自己其實只是私立三流理組爛系

操 醫生在法官面前一樣嚇尿拉 屌屁 判你賠錢 關死你

你說的是事實 文組要哭哭了

你好生氣喔 不知道在氣什麼

這帳號系列文哈哈

公民不服從要適當審判快樂服刑啊～

END

幫補血 釣釣法律人..

老爸是誰比較重要

在輔大法律的勝文面前都是垃圾

幫補血

看樣子你也考得上！