※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言：
: 我個人還是比較傳統一點，
: 我覺得高雄的蛋黃區是
: 鹽埕區、前金區、新興區和苓雅區。
: 不信你去查實價登錄，
: 買得起美術館附近的房子，
: 不見得買得起民生二路的房子。
: 這個區域才是真蛋黃區。
: 不是台北電視台整天播的沙小美術館。
蛋白蛋黃那是台北人在講的
對於高雄而言根本是假議題
台北有淡水河還有山的阻隔
很自然可以區別尊爵不凡的城內還有南部新北市
高雄本身就是個超大型重劃區
原始的聚落
包括旗后 苓仔寮 只是小漁村
大港 灣仔內 凹仔底只是小農村
真的蛋黃區是左營跟鳳山
跟台北市有城中區的概念差很多
從最早的鹽埕是填海起來的
然後火車站搬到建國路
五福路大統百貨
高雄先沿著苓雅區的軸線向東發展
然後是廣大的三民區東部 也就是捷運黃線經過的地方
再來才是看起來最夯的巨蛋 凹仔底 美術館
以前這些地方都只是菱角田而已
現在看起來連成一片的市區
只不過是重劃過的新房子加上舊聚落形成的結果
對高雄來講
不管商圈怎麼轉移
沿著港口的地方就有不可取代性
所以市政府還是在人口衰退最嚴重的苓雅區
沒有選擇凹仔底
不會學台中從中區搬到西屯
行政上不會造成蛋黃蛋白的區隔
雖然都廳苑真的不便宜就是了
另外就是高雄的城市商圈非常分散
也沒有集中的商業中地
從左營區的巨蛋到靠近小港區的草衙道都具備高級消費中地的實力
簡單說
北到華夏路 南到漁港路 東到澄清路算是
如果狹義來講
就是捷運輕軌圍起來的範圍
不過對於這種移民城市來講
說不定改天橋頭發展起來
就會有橋頭是蛋黃的錯覺了
不過高雄不是台北 橋頭也不是林口
不夠國際化的海港城市用首都的觀點來看
常常會有很多美麗的錯覺的