Re: [新聞] 省電燈泡壽命騙很大 不合格率竟達3成
作者: LT26i (圖書館) 2017-04-01 02:45:20
推文有鄉民說 LED 燈容易壞，
那麼現在一堆超級 潮 的汽車頭燈
都改用 LED 了，
汽車的 LED 燈容也容易壞嗎？
![]()
![]()
※ 引述《freakclaw (我有病)》之銘言：
: 市售省電燈泡常強調壽命長、亮度足，吸引消費者選購，但行政院消保處與標準檢驗去年
: 至大台北地區量販店採購82組燈泡測試「2千小時之光束維持率」及「壽命」，結果有26
: 組不合規定，不合格率約3成，其中包含歐司朗、飛利浦、東亞照明等知名品牌，目前標
: 檢局已要求業者下架改善。
: 消保處與標檢局合作，去年於大台北特力屋、家樂福、愛買、大潤發等通路購買82組省電
: 燈泡進行「壽命」及「2千小時之光束維持率」測試，但部分商品標示壽命高達1萬小時，
: 完整測試需耗時逾14個月，所以鑑測最長時間至6千小時止。
: 在燈泡壽命部分，標檢局依燈泡包裝宣稱之標示值進行測試，至燈泡標示壽命時，光通量
: 測試值應該在初始值的60%以上。
: 根據燈泡壽命測試結果，82組燈泡中，有24組不符規定，未達2千小時就熄滅的就有7組，
: 其中燈泡標示6千小時的有4組，標示3千小時的有3組；標示5千小時，但未達5千小時就熄
: 滅的有1組；未達6千小時就熄滅的有12組，其中燈泡標示1萬小時的有1組、8千小時的有1
: 組、6千小時的有10組，至於亮度不足60%的部分則有4組。
: 以飛利浦省電燈泡Genie 14W/D為例，燈泡壽命標示1萬小時，到實際測試未達6千小時就
: 熄滅；歐司朗小螺旋省電燈泡DMINITWIST 23W/827燈泡壽命標示6千小時，實際測試未達2
: 千小時就熄滅。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170331/1088343/
: (蘋果日報)
那麼現在一堆超級 潮 的汽車頭燈
都改用 LED 了，
汽車的 LED 燈容也容易壞嗎？
※ 引述《freakclaw (我有病)》之銘言：
: 市售省電燈泡常強調壽命長、亮度足，吸引消費者選購，但行政院消保處與標準檢驗去年
: 至大台北地區量販店採購82組燈泡測試「2千小時之光束維持率」及「壽命」，結果有26
: 組不合規定，不合格率約3成，其中包含歐司朗、飛利浦、東亞照明等知名品牌，目前標
: 檢局已要求業者下架改善。
: 消保處與標檢局合作，去年於大台北特力屋、家樂福、愛買、大潤發等通路購買82組省電
: 燈泡進行「壽命」及「2千小時之光束維持率」測試，但部分商品標示壽命高達1萬小時，
: 完整測試需耗時逾14個月，所以鑑測最長時間至6千小時止。
: 在燈泡壽命部分，標檢局依燈泡包裝宣稱之標示值進行測試，至燈泡標示壽命時，光通量
: 測試值應該在初始值的60%以上。
: 根據燈泡壽命測試結果，82組燈泡中，有24組不符規定，未達2千小時就熄滅的就有7組，
: 其中燈泡標示6千小時的有4組，標示3千小時的有3組；標示5千小時，但未達5千小時就熄
: 滅的有1組；未達6千小時就熄滅的有12組，其中燈泡標示1萬小時的有1組、8千小時的有1
: 組、6千小時的有10組，至於亮度不足60%的部分則有4組。
: 以飛利浦省電燈泡Genie 14W/D為例，燈泡壽命標示1萬小時，到實際測試未達6千小時就
: 熄滅；歐司朗小螺旋省電燈泡DMINITWIST 23W/827燈泡壽命標示6千小時，實際測試未達2
: 千小時就熄滅。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170331/1088343/
: (蘋果日報)
作者: gn00029914 (^_^) 2017-04-01 02:46:00
怕熱就裝風扇
作者: GSHARP (Mr.Q) 2017-04-01 02:46:00
#放在料理裏頭
作者: jyenhuang (jyen) 2017-04-01 02:47:00
哈囉我的上一隻手機XD
作者: powerfans (鄉民潮流) 2017-04-01 02:47:00
這些車燈多少錢？家用LED多少錢？等級根本不同
作者: Barolo (Barolo) 2017-04-01 02:49:00
設計良好的LED燈耐用我相信 但一般家用LED燈泡...........
作者: Dragonz (Dragonz) 2017-04-01 03:01:00
家用的LED燈通常要內建電源轉換器，汽車LED只有單純燈泡零件越少故障率就越低，沒辦法比
作者: zxcxxx (進擊の暖男) 2017-04-01 04:37:00
機車的led尾燈倒是常看到壞掉的