Re: [問卦] 為什麼貓耳朵不是麵非麵?

作者: rescueme (小平)   2017-04-01 07:36:54
朋友做了一道料理,白色的麵糰捏出中間凹下的形狀,
當他拿給我們看時,一位對生理學十分感與趣的同學說:
「啊,好像紅血球似的。」
「我看倒有點像皇上的耳朵。」國家簡任十三職等的鏟屎官我說。
「平淡的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾,你應該感到慚愧。
貧乏的想像力和技巧的沉迷,都是廚師的致命傷。
小單,你所做的料理的確沒有評分的必要。」綽號「雞掰歐巴桑」的朋友緊接著說。
我們不禁哄堂大笑,同樣的一道料理,每個人卻有不同的感覺。
那位朋友連忙把料理用紙包好,他覺得料理就是料理,
不是紅血球,也不是耳朵,更不是沒有評分的必要。
人人的戲份長短不盡相同,那是和個人的血統與主角光環有關。
如果經常追中華一番實況的話,便會發現小當家從來沒有一道料理失敗過;
換句話說,就算小當家端出一盆屎來,都會有人吃得津津有味。
一位實況主曾指著影片裡一個長相毫不漂亮的大奶妹嘟嘟說:
「無論怎麼難看的樣子,總是主角的女人,所以不怕沒人喜歡。」
就以「料理」來說,又何嘗不是如此?
也許我們看某道料理只差了醬汁就完美無缺,但是在評判心中,
往往認為「所以我說,那個醬汁呢?」
人總會去尋求自己喜歡的事物,
料理好不好吃,並沒有什麼關係,
重要的是──主角威能。
如果他做出一道大便料理也能當上特級廚師,你又何必要他開米其林餐廳呢?
你吃你的大便,我當我的米其林寶寶,都會有一餐吃了十萬塊的等量飽足感。
配角領便當,往往都是由於缺乏那分主角光環的緣故;
因此,為了不要起爭議,增加戲份,我們必須努力當上主角。
作者: michellehot (小廢物)   2017-04-01 07:39:00
嘴角失守
作者: syldsk (Iluvia)   2017-04-01 07:39:00
下一篇,你在這等著,我去拿個龍蝦就回來
作者: jovialguy (足男)   2017-04-01 07:40:00
長得太感恩 就別幻想當主角了吧
作者: wtfviolet (什麼鬼)   2017-04-01 08:30:00
青江菜不是失敗了嗎
作者: costikeaco (coikeastco)   2017-04-01 08:57:00
????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com