作者:
peoplemore (兩百è¬ä¼ç‰¹çš„熱情)
2017-04-01 10:26:23大家好
我個人對於收取服務費10%這件事，是有點嗤之與鼻的。
首先
10%的標準哪來的?
工作人員的服務本身沒有支付薪水嗎？
最重要的，10%服務費有回到工作人員身上嗎？
有看過老闆說:這是做為員工福利金使用
但實際上呢？有嗎？
你員工的福利金要我付呀？
也許，身為客人的我們，可以抵制這奇怪不合理規定。
大家的看法呢？
也許有人支持10%服務費也不一定
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-04-01 10:27:00慣老闆的跑車
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2017-04-01 10:27:00直接加在員工薪水還比較好 那服務費應該還是老闆吞掉
作者: s256988452 (Steven) 2017-04-01 10:27:00
google 10分鐘 你可以不用發廢文
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-04-01 10:27:00厚問，被問過 n次
作者: mayjan 2017-04-01 10:28:00
不要吃就好了有服務費的 根本就不值得
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-04-01 10:36:00因為貫老闆想連服務生的小費也拗啊 所以就弄了一個10%
作者:
kinuhata (kinuhata)
2017-04-01 10:37:00服務費都進老闆口袋 福利個頭
作者:
oook (笑臉無敵)
2017-04-01 10:39:00要是10%會入服務生口袋 我明天表演用屁股吃甘蔗
作者: QQ101 2017-04-01 10:45:00
歐美付小費比較合理
歐洲早期服務生無薪，只包吃住，服務費的歷史是這樣來現在歐美服務生納勞動法之後，服務費也越來越少了
等等記錯了 分給員工的是消費者給的小費而不是10%服務費
未來可能就慢慢沒了，簡言之，這方面台灣是走在前面。
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-04-01 11:17:00店家變相漲價的名目 實際上還是老闆拿走 給服務生是笑話