作者:
l3cm (13cm)
2017-04-02 08:42:53http://imgur.com/a/VvFUW
他這個達爾文定律寫說
達爾文會被河川流水改變也
然後說什麼 假如河川流水改變 達爾文也會變?!
這個在講什麼鬼東西啊 這個是哲學家嘛.....闈場的教授這樣搞人不好吧
還說什麼隱形基因對於已經穩定的族群沒有影響
又說要是有影響的話 會bala bala的
這個到底要怎麼理解阿?
我是真的很想念中山牙醫也 我打算生物考85分以上也 這種程度的話大概只有60吧
怎麼辦阿..........
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-02 08:45:00去睡覺喇
作者:
PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)
2017-04-02 08:46:00你超廢
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-04-02 08:50:00你當這裡問板阿 不會念生物就不要讀三類 懂?!
台灣考試根本就是在考死背的，所以很會背的學歷都不錯
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-04-02 08:53:00生物整本背起來, 70~80起跳
作者: makeamyth (makeamyth) 2017-04-02 08:54:00
前幾天不是才一篇廢文嗎，指考生物才60，連藥學都不要你
我先糾正一些觀念 怕沒學過演化學的人會誤解達爾文當時並沒有基因的概念 基因是後來發現的達爾文演化論只是演化學說的一部分 不是所有都達爾文
作者:
rchih (台中taki得斯)
2017-04-02 09:11:00這哪本書啊
作者:
ccufcc (皮卡波)
2017-04-02 09:18:00把已經簡化的學說講的更差更亂還想怎樣
作者:
yauwin (球是圓的)
2017-04-02 09:23:00你的邏輯思考要練習 光看你內容我還以為達爾文有新學說
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2017-04-02 09:46:00中山醫會想要一個生物連前標都沒有的學生嗎？還是洗洗睡吧你