Re: [問卦] 文組是不是要滅亡了?

作者: haiduc (小火柴)   2017-04-02 09:15:29
: 不論是政治,人文,經濟,歷史,哲學
原po沒唸(修)過經濟系的經濟吧
經濟系那麼多門課程中
並不會像高中公民課所唸的經濟那麼簡單
經濟系有些課是要用到微積分來解題答題的
不用用到微積分的題
也是需要相當的邏輯推理
並不比經濟以外的系所修的大一經濟學這麼簡單
其他的系
只要會看簡單的經濟圖、會解釋圖型、會簡單的運算就可以了
經濟系的經濟沒有麼簡單
我同學轉經濟系
他在原系所修的大一經濟學還不被經濟系承認學分
轉過去還要去修經濟系的大一經濟學原理才行
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2017-04-02 09:16:00
理工科全笑了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-04-02 09:17:00
說得好!!! 所以這麼難的東西能幹嘛?
作者: michellehot (小廢物)   2017-04-02 09:19:00
果然文組相輕
作者: coollfd (Qoo..)   2017-04-02 09:20:00
阿不就好棒棒 22k
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-04-02 09:20:00
財經相關的工作做的好年薪可是一般工程師好幾倍
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA)   2017-04-02 09:20:00
經濟重推導沒錯啊。拿個諾貝爾經濟經典論文看就知道。又不是說文組就不用推數學的。
作者: microerect (Weber)   2017-04-02 09:22:00
純噓2樓,哪個學問不難的
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2017-04-02 09:22:00
每個工作做的好 年薪都是一般工程師好幾倍吧乞丐做的好 也是開賓士上班啊
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-04-02 09:27:00
其實說到底 邏輯跟數學好出路是滿廣的 特別現在教育方針推廣大家來寫程式 各行各業都要做資料處理分析 所謂文組理組那也只是臺灣教育下的粗分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com