Re: [新聞] 淫狼硬上心儀女 竟辯「沒穿內衣有性暗

作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-04-02 19:02:22
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言:
: 蘋果日報
: 淫狼硬上心儀女 竟辯「沒穿內衣有性暗示」
「檢討被害人」戰了那麼久 我覺得大家其實搞錯重點
所謂風險 是把事件發生的機率 乘上事件發生後可能造成的損害
八卦鄉民 只看到風險機率 就說某些行為非常危險 不合邏輯
有沒有想過 也許每個人對風險損害的評估不同
當一個人 自願進入風險機率高的環境 你也許可以說他笨
但當數百人 看到前人的遭遇後 依舊重蹈覆轍 我們應該檢討自己的觀點
也許 絕大多數人都會鎖門 卻有許多人不願意「保護自己」的根本原因
不是因為風險機率被低估
而是因為當家中失竊 客觀而言 損失會非常慘重
至於被性侵 不但知道加害人身分 方便讓他負民事刑事責任
還會有很多親朋好友給你拍拍 不像板上酸民 把自己的後門看得那麼神聖不可侵犯
作者: words2012   2017-04-02 19:03:00
打砲一定要經過女方同意 直接來就上新聞了我覺得經過對方同意 對方說"可以做愛" 很基本吧
作者: newhander (新警察)   2017-04-02 19:06:00
台男仇女廢物認為只要送點東西,願意收就該給我上,不收就是母豬
作者: SSSB (Ashi)   2017-04-02 19:06:00
又不是性暗示你
作者: superflyy (flyy)   2017-04-02 19:15:00
跟仙人跳沒兩樣 先引誘 再提告
作者: demitri (forever)   2017-04-02 19:28:00
有風險跟說女的活該是兩件事吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com