※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《kolling (kolling)》之銘言：
: : 不好意思阿毛,
: : 陪審這件事, 真的沒辦法支持你
: : 至於為什麼...
: : 現在做個調查你就明白了
: : 請問鄉民 :
: : 若未來不幸成為被告,
: : 你可以從八卦版使用者中, 挑選陪審團成員
: : 上限12位, 你最多會挑選幾位?
: 我覺得這就變成一個陷阱問題了。
: 李茂生一派很喜歡說，"如果給八卦鄉民審判，那犯人大概三天就判死刑了"；
: 但是，這答案是錯的。
: 八卦鄉民雖然很好帶風向，但是風向轉得也很快，比赤壁的風還要快。
: 換言之，在一審做出判決以前，翻盤並非不可能...
: 說"三天就判死刑"，基本上是一種唬爛，
: 但是由那群法律系的傢伙口中說出來，只覺得非常的諷刺，
: 可以說他們是在騙不懂的人。
沒錯，像那個被誤會很慘的梁女
一旦有證據證明他沒有涉案，八掛鄉民不是很快就轉風向了嗎？
很多人很愛抹黑鄉民、抹黑台灣人民
好像鄉民、台灣人都是智障一樣，都不會理性思考，都不會看證據
事實上，台灣人會這樣不就是因為無法得到充分的證據，只好被媒體誤導帶風向
如果在第一線當陪審團成員，看到最完整的證據，並聽取雙方律師的說詞
那麼要做出正確的判斷並沒有那麼困難
難道台灣人會在證據證明梁女沒有涉案後，還堅持要判梁女有罪嗎？