看到板上有人問央行是不是造成台灣低薪
覺得會問這問題蠻神奇的
彭能夠從1998做到現在2017年
你覺得他能夠做那麼久不被換掉是什麼原因?
因為彭兩邊通吃嗎?
還是因為彭的政策有利於台灣整體經濟?
彭對外匯的掌控 台灣有誰能比他更得心應手?
08年的金融風暴 彭的硬漢堅持 不受他人影響 幫台灣少掉很多麻煩
彭把金融風暴對台灣的影響降低 這是不爭的事實 雖然還是有人在批評他
還有說彭只會一招 還真的蠻有見解的 想必說這話的人應該是個絕世高手 央行總裁應該
由他來當
彭的任期只到明年 不曉得央行總裁不是彭 台灣會變怎樣?
有掛嗎?

(‘·ω·`)/★☆★☆★☆★☆★☆

基本工資趕英超美

資進黨一直想搶這個位子啊,換人只會更爛

外匯掌控到底是好是壞啊？

吱吱是無知的，所以才活在美好幻想選出資進黨

台灣就變成央行總裁不是彭淮南啊

炒房版人氣只剩個位數

經濟爆炸性成長

881

有好有壞 外匯掌控不好就會變南非那樣

你確定金融風暴不受影響不是因為把代價轉嫁給百姓

有些想打貨幣主意的就不喜歡他

你確定其他人更好

房價會低一點，繳庫會少一點，台幣購買力會強一點

財團：管誰當總裁 給我犧牲全民購買力，年年貶值。

金融風暴對台灣影響很低 是因為台灣的金融業很封閉這麼悲哀的事情還被拿來當功績了

金融風暴讓韓國衝刺一波 從此台灣就看不到車尾燈

他在任多久薪水就停滯多久

彭老起碼兩招 就我所知有請喝咖啡跟做尾盤另外讓他幹這麼久 他就是台灣貨幣政策的獨裁者央行從他以下都是徒子徒孫 可能換下一任還是如此