※ 引述《oooooooo8 (又肥又魯的肥魯歐巴哥)》之銘言：
: 法國人從1929年就開始蓋
: 花費50億法郎
: 用來防禦東邊的德國
: 但1929年的德國國力並不如法國
德國國力真的不如法國嗎？法國在戰間期就連強佔萊茵都沒辦法壓制德國工業，
也因此理解到雙方在基礎力量上確實呈現不平衡。
法國打完一戰卻沒辦法讓德國吞下所有條件之後就知道遲早再有一戰了。
: 法國蓋這條防線是因為真的預測到日後德國會入侵法國嗎?????????
是。
: 還是純粹要從這個工程去A錢???????????
: 為什麼如此堅固的防線在德國入侵時
: 卻沒發揮任何作用?????????
: 是什麼原因導致這條媲美萬里長城的防線失去作用??????????
馬其諾防線只擋在德法邊境，沒蓋到比利時境內(廢話那又不是法國領土)，
但是二戰開打後德軍入侵比利時，而法軍高層判斷錯誤、指揮架構又落伍，
結果在比利時東南部的馬士河(謬思河)防線被德軍撕開三個大缺口，
派去比利時北部的王牌機動兵團被包抄而潰敗，只有一小部分在敦克爾克撤走，
後續交戰時魏剛防線(魏剛是法軍將領的名字)又被突破，
馬其諾防線最後在守軍大部分都抽調走、又被夾擊包圍的情況下逐漸瓦解，
不過直到法國政府承認戰敗之前，馬其諾防線上仍有部分據點沒被德軍攻陷。
嚴格來說馬其諾防線不是毫無效果，甚至可以說是非常有用，
但是法軍的部署錯誤使該防線後來成為勞而無功的代名詞，背了戰敗的黑鍋。
事實上，馬其諾防線後來被德軍改造成齊格菲防線，阻擋了美軍長達半年之久，
可見雖然同樣的東西，運用的方法有多麼重要。
: 如果當初這50億拿來做其他事情
: 是不是有意義多了?????????
什麼事情？法國不是完全沒錢，蓋馬奇諾防線在開始蓋得當下因為是承平時期，
所以讓人感覺耗費不貲，但是和開戰後相較，其花費資金並不太高，效益卻很是不錯，
已經算是很划算的投資了。
如果是想說飛機坦克火炮，法軍的投資確實不足，但是和馬其諾防線沒太大關係，
法國只要早兩年開始備戰就不會那麼慘了。
: 如果你是法國總統你會怎麼運用這50億??????????
: 有卦嗎
法國當時每一任內閣都沒多久就倒台，總統想什麼不太重要，反正很快就要辭職了。
法國第三共和政府的政治動盪實在是二戰慘敗的主因，
所以二戰後戴高樂才會呼籲提高總統的權力，不要常常倒閣。