Re: [問卦] 如果中國是民主體制,台灣人願意併入嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2017-04-04 03:33:41
※ 引述《superdick777 (人如其名屌如ID)》之銘言:
: 在台灣的大多數人,除了原住民以外
: 幾乎都是從中國大陸來的
: 當然有人來的早,有人比較晚來,但是我們的祖先都是從中國來的
: 我們同種,同族,同源
: 唯一缺點是中國是共產體制
: 那如果他們是民主體制呢? (一個全新的,民主的政府)
: 我們與他們合併可以帶來許多許多的好處
: 大家可以接受與中國合併嗎?
中國如果不專制,說不定就分裂了。還傻傻去跟中國統一?到時候中央要台灣出兵
打廣東,誰要上戰場?
中國歷史說,分久必合,合久必分。就是說中國一旦政府出現積弊,是無法用和平
的方式,進行政治改革。只能各路英雄好漢揭竿而起,讓王朝覆滅,然後再殺到剩
最後一個贏家,當新的皇帝。如果中國人突然都想通了,政治不應該殺來殺去,沿
海各省就要跑了,不把錢拿給中央抽頭了。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 04:22:00
現實來說,即使民主體制也可能需要強大力量維持,一樣拿美國南北分裂做範例即可知,且雙方決議對打也是循者民主體制德國在普魯士領導下進行統一,也不是完全沒有血腥所成
作者: goenitzx   2017-04-04 04:20:00
中國幾千年的帝王專制早就扭曲了人性 文革後更甚
作者: CGZB (ZB)   2017-04-04 04:07:00
強力的黏合就需要強大的代價,就算是中共也不能保證一直如此
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 04:04:00
請問體型不是在問民主體制下的中國嘛?題型我就原題的假設做出這種判斷有任何問題?13州美國人沒有任何範例可循,但我想現在51州美國堪成範例
作者: Sex5F (HTC)   2017-04-04 03:35:00
台女會抗議,中國都是AA制
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 03:39:00
沿海各省跑?想多,歷來都是富裕地區想辦法資助軍隊去吸收併吞別人。13州的原本只有東岸,不斷藉由資助各路英豪完成美國最偉大的“天命昭昭”信念,這讓13州土豪富商不在侷限
作者: CGZB (ZB)   2017-04-04 03:41:00
中國不專制,給予各地方政府一定的自治權,那就不會分裂
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 03:41:00
分裂是因為想獨佔利益的太囂張,而獨佔利益的又太弱所以行
作者: CGZB (ZB)   2017-04-04 03:42:00
人民的生活、得以自治,那不論是什麼國,都沒有差
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 03:43:00
使用民主制度的好處就在這,大家時間到投票決定如何分利益再不爽某個人也有一個期限,期限到大家繼續投票分配利益。有民主制度下分裂的可能性會減少
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-04 03:44:00
這個國家是靠著中國共產黨勉強黏在一起的, 如果共產黨失去中央政權, 那四川廣東上海本來就沒有非要一家的理由我個人認為 民主體制 跟 中國 是互斥的概念你要民主就沒有中國 你要中國就沒有民主
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 03:47:00
有的,四川的貨透過船運到深圳免稅負,深圳的工廠藉由上海
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2017-04-04 03:47:00
中國分裂對世界來說是好事
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-04 03:50:00
照你這樣說全世界應該變成一個國家才對 可是並沒有自由開放貿易 整理法令 這不一定要單一國家才能做到主要是因為維持大一統政府啥都管的成本太過高昂
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-04 03:51:00
美國從13州到現在滿世界蓋基地,就是要讓自己保證能擁有絕對至上的利益分配權,全球基地可不是窮人的把戲這世界形式上沒有大一統,但部份實質上是建立在美國領導的貨幣與國際貿易市場下,這是一個逐漸希望達到零稅負的世界
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-04 03:53:00
如果沒有共產黨那麼強力的黏合是很難做到的
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-04-04 06:47:00
中國專制2000年 分裂無數次 還好意思講這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com