Re: [問卦] 非核低碳家園超假的??

作者: songgood (ilovegoodgame)   2017-04-04 08:44:13
干脆把一個縣給空出來
全蓋火力發電
所有重空汙的產業
全移到那個縣
犧牲一個縣
讓全台電力足夠
也不用核電了
髒也就一個縣的事
這樣會不會比較好
作者: justwater (halfwater)   2016-04-04 08:44:00
高雄啊哈哈
作者: james732 (好人超)   2016-04-04 08:44:00
你有什麼技術讓那個縣的廢氣不會飄出來?
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-04 08:45:00
我覺得這規劃很好呀 就是要花不少錢
作者: michellehot (小廢物)   2017-04-04 08:45:00
你以為Simcity嗎?
作者: ro991010 (紫霞仙子我可以)   2017-04-04 08:45:00
很棒 很天真
作者: Mesenne (心火)   2017-04-04 08:46:00
文組ㄛ
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-04-04 08:46:00
就高雄好了 反正再怎麼搞也不會再差
作者: Anvec (鄉民)   2017-04-04 08:48:00
新加坡是直接填海 填出一個裕廊島 把一堆有的沒的丟那邊
作者: Leadgen (新竹~)   2017-04-04 08:49:00
線路會有損失,最好是北中南各一區。
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2017-04-04 08:49:00
隔壁就這樣享最後研發出不能說的巨大防護罩
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-04 08:52:00
#我覺得高雄不錯
作者: e3633577 (莫言默與)   2017-04-04 09:04:00
高雄最適合了,反正不能再髒了
作者: e7660239 (DL)   2017-04-04 09:10:00
空氣會流動
作者: sowaka555 (Danny)   2017-04-04 09:18:00
文組想法...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com