同樣是敵人兵力跟資源比較多
蔣介石只有一些黃埔軍校的菜鳥，軍閥有數百萬人
但最後都當他小弟
孔明比蔣介石聰明
為何蔣介石北伐能成功，
孔明軍事能力超強，北伐卻失敗?
作者:
YESGOTO (肉粽)
2017-04-04 10:19:00誰跟你說是因為他成功的
作者: lince2357 (Redox_0508) 2017-04-04 10:19:00
因為他是KMT
作者:
fanrei (我不孤獨)
2017-04-04 10:20:00因為黃埔是蘇俄成立的，史達林 人出武器
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2017-04-04 10:20:00關鍵在軍紀
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2017-04-04 10:21:00你現在是瞧不起我們 先總統蔣公喔 我跟你拼了
作者:
aton602 (南方堂果)
2017-04-04 10:21:00曹魏是個已統一的勢力，民國的不過就是一群軍閥在割據，難度差很多
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-04-04 10:21:00
人比蜀漢多啊
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-04-04 10:22:00蔣介石對手是一盤散沙的軍閥 諸葛亮的對手是朝廷
作者: TWkiller (台狼) 2017-04-04 10:23:00
魏國領導又沒有自己歸順
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-04-04 10:25:00因為諸葛亮被小說造神阿
作者:
suifong (小火柴)
2017-04-04 10:26:00三國演義孔明很神，三國誌就……
作者: TWkiller (台狼) 2017-04-04 10:26:00
而且蔣那種本質只是合作關係，不然何必打中原大戰
諸葛亮沒有建立起列寧式的蘇維埃政黨 只有蘇維埃可以救中國
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-04-04 10:30:00國打國本質就有差了
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2017-04-04 10:31:00蔣開穴真的統一成功哪會有中原大會戰？
作者: Solty (Solty) 2017-04-04 10:41:00
下篇
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-04-04 10:43:00
因為對手
作者: taimu (？) 2017-04-04 10:45:00
強? 結果論看來 有強嗎 別神話了
作者: Solty (Solty) 2017-04-04 10:48:00
差多
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-04 11:04:00開穴那麼強 還會被老共打得嫑嫑的嗎
中原大戰是軍閥互相牽制 老蔣最後也只是成為共主那些軍閥並沒有真正投靠老蔣 而老蔣也只信任嫡系
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-04-04 11:12:001.蔣以軍閥的標準言 並非一無是處 是後來日軍和共軍太厲害2.孔明逝世前的魏國很強
作者: fresh75515 (皮卡丘打排球) 2017-04-04 11:20:00
蔣工守的住街亭嗎
作者:
billmin (hahaha)
2017-04-04 11:25:00關鍵在$$
作者: lawrencehfp (鼬) 2017-04-04 11:46:00
關鍵在軍妓！