大家好 小弟打這篇感覺跟現在風向不符
不知道會不會被嘴到超級慘
先說小弟非公務員 也只是一個小小勞工
也覺得公保真的該適時改革 只是該怎麼改
如何改 應該要好好研議討論 畢竟這牽扯的
東西太多 應該做好完善配套
但我最近看了很多戰公務員的文章有好多點
真的無法理解 所以才忍不住打這篇文章
第一點 很多人都在罵說 公務員每個月只有繳幾千元公保
到了最後退休卻可以爽領六.七萬 為什麼勞工只能月領22K
而且到了退休又只能領個1.2萬 真是太不公平了!!!
但是據我了解 現在退休可以領到六.七萬的都是一些鑑制九.十等
以上的高級官員 如果要有企業來說 至少都是高階主管 那請問拿
這些高階主管的階級待遇來比較一些基層勞工 這到底有怎麼比
怎不拿一些外商高階主管 年薪好幾百萬的來跟這些公務員比?
第二點 很多人都拿18趴來炒作 很想說第一 18趴的設立在最當初
是因為在台灣經濟起飛時代 當時台灣經濟一片向榮 公務員的薪水待遇
在當時相對的弱勢 而政府為了補助當時的公務員 所以在當時銀行利率
12趴的狀況下 又加了六趴上去 而有了這18趴的由來 而且18趴在現在
早已取消 這個問題已不存在
第三點 很多人都在要求說應該把所有公務員的薪資福利 一切比照勞工
但據我所知 我身邊的很多人 再一些企業裡面福利也是跟公務員一樣
薪資甚至還遠超公務員所領的 那所謂的比照勞工請問到底是怎麼比照?
在說 我最不理解的是 為什麼今天勞工碰到不平等待遇 為什麼不是要求
一切要"均富" 而只是想著要"均貧" 為什麼大家不是一起想辦法去爭取
更好的福利待遇 而是一昧的只想把別人拉到跟自己一樣水平 這樣台灣的
經濟絕對不會提升 只會往下沉淪
而第四點 也是我最困惑的點 今天如果年金改革成功 甚至退休金碩及既往
全部取消好了 我們勞工的薪資福利待遇...真的會變比較好嗎?
馬英九時代已經有過一次案例 當時取消所有退休人員的三節發放 我們的國庫
瞬間多出八百多億 結果看到的是 台灣經濟依舊繼續向下沉淪 我們真正應該關
注的難道不是 現在的政府如果真的年金改革成功 那他們這筆經費會如何使用
又要如何振興我們經濟嗎?現在整個媒體的氛圍只是一昧的想要醜化公務員 而背後
的大老闆又可以開心的看著勞工跟公務員繼續惡鬥下去 真正該討論的議題又一直
繼續被混淆下去而已
最後 還是想重申一次 自己的的確確也只是一個小小勞工 一樣都經歷過每天工時
超過12小時 又沒有加班費 連假彷彿跟我完全無關的時代 但看到現在整個社會現在
的氛圍 真的很多地方不懂 為何要完全只跟著媒體隨之起舞而失去自己思考的能力
年金改革的確該改革 該與時俱進 但真正該改的應該是那些高級政務官 立委民代
以及一些早期沒納入現在規範內坐領超高額退休金的官員 而不是全部一概而論 把
數十萬基層辛苦的公務員也一起喊打喊殺
而最後自己很想說 有一些勞工(我指的是極少部分) 自己可能完全不努力
所以當然只能得到跟自己付出的相等的待遇 但卻一直要求所有公務員的薪資福利
都要拉低到跟自己一樣程度 怎麼不想想雖然我也承認很多公務員的確混吃等死
但至少人家也是拼死拼活熬過艱難的國考才得到這樣的待遇 每次看到這種人
自己也真的是頗呵了
以上 最後還是希望政府能快點拿出辦法手段振興經濟 帶給我們勞工更好的生活
以及不要再有錯誤的政策 讓我們台灣再繼續向下沉淪了 嘆氣
本來就是階級鬥爭成分居多 一堆人根本不知道實情 就跟風開鬥
作者:
mitim (mitim)
2017-04-04 17:14:00下一波可能戰醫師，抖
作者:
l23l23 (喔)
2017-04-04 17:14:00我自己知道很多勞工靠父母公務員 過得很爽就是了
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-04-04 17:15:00因為台灣人好騙難教
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-04 17:15:00痾...所得替代率你懂嗎？
被就業市場淘汰的一群人跑去考試當公務員 竟比民選的政務官還沒本事
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-04-04 17:15:00要評論前 要先搞清楚 公保比勞保爛 退輔比勞退好幾千元是公保＋退輔 我以前繳七、八千吧
勞工和公務員本來就是不同性質的職位 有什麼好比唯一可以爭論的只有國家財政問題而已
不是軍公教勞之爭,而是世代之爭,老屁股領太多 董?
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2017-04-04 17:17:00我個人是支持每個人繳一樣 領一樣 其他自己存
作者: daniel3658 2017-04-04 17:18:00
帶風向讓受薪階層互鬥 就沒人注意小英被資方操到外翻
作者:
ddity (ddity)
2017-04-04 17:18:0018%是固定利率 如果是浮動爭議就沒現在大
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-04-04 17:19:00勞保的每繳一塊錢拿回來的金額都比公保多
作者: mules 2017-04-04 17:19:00
辛苦考上只求穩定被當白癡奴隸 ㄎㄎ
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-04-04 17:20:00講所得替代率才好笑 人家每個月繳多少錢多長期去公保退撫
作者: applez (applez) 2017-04-04 17:20:00
正在文化大革命 要製造階級敵人出來鬥啊
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:20:00因為經濟不景氣 戰公教能凸顯所得落差 轉移焦點 什麼美豬軍購 外交大家就不會注意了
你說18%已取消早沒這問題，那砍18%，那些人幹麻崩潰?!
作者: mules 2017-04-04 17:21:00
寧願拿去繳勞保剩下當加薪還比被蠢勞切割批鬥還爽
作者: lkk150 (風生緣起) 2017-04-04 17:21:00
第2點就錯了啊，現在還有不少高年資的人還沒退呢。
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:21:00要說落差 鬥科技業 金融業 醫師 國營 甚至老闆 不是更好嗎
作者:
Eva2015 (雨愛)
2017-04-04 17:22:00優質認真文
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2017-04-04 17:22:00勞工會說老闆繳的也是他們負擔 沒比公務員繳的少喔
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:22:00要戰當然要戰最多人的 戰場才大呀
作者: daniel3658 2017-04-04 17:22:00
反正吱障也不理財 老了一樣被覺醒子女關籠子丟到山上
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:22:00台灣的公務員效率哪有差
作者: daniel3658 2017-04-04 17:23:00
拉幾個軍公教一起上山等死當然好
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:24:00這麼會考試不考公務員不就太浪費
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:24:00如果現在經濟外交社會面向都好 相信18%就不是焦點 看新加坡公務員所得就知道 新加坡經濟能負擔 自然高薪不是問題
公務員智障考試為什麼蠢吱不去呢？還是甘願領22k 被老闆壓榨
作者: talllyes (小凱凱) 2017-04-04 17:25:00
放很多新聞在抹啊，最近就有爸爸爽旅遊還跟兒子要錢，將
不就是考試考很爛所以念沒用的科系被就業市場淘汰才去
講到爛了，問題在經濟、經濟卡在意識形態，無解的；不鬥
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:26:00還是要噓一下你9.2 以免在八吱版政治不正確
作者: talllyes (小凱凱) 2017-04-04 17:26:00
三天兩頭就有新聞，網路也不時來ㄧ篇～～
一鬥、咬一咬，日子很難過的(過的很慢、度日如年XD)
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-04 17:26:00我他媽就是看不爽那些不事生產的退休大媽大叔整天在外
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-04 17:27:00現在改革明明是為了年輕一輩，被這些老人領完了，年輕
作者: Cliffx 2017-04-04 17:28:00
22K根本不用繳是有什麼資格嘴
作者: daniel3658 2017-04-04 17:28:00
果然馬上就有覺青推文說純粹看退休金太高不爽
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:28:00
政府只要提高稅制加稅，預算要多少都有，年改根本就假議題。
作者: daniel3658 2017-04-04 17:29:00
映證了原PO最後一段 只求均貧 沒有相對剝奪感就很幸福
很不懂每次都要拿勞工跟主管比是什麼概念？ 要這樣怎麼不拿大學教授跟勞工比？
你打很多字很辛苦 可是在你發文前先去爬文了解一下好嗎
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:29:00
台灣人普遍有弱智的狀況，時時刻刻需要政府照顧，卻忘了這些
不是在眼紅，是不想看到拿國家該建設的錢去填補不滿的坑
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:30:00
"服務"都是需要錢，但是一提到要加稅，馬上變奧客不想付。
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2017-04-04 17:30:00挺世代之爭的也不想想到時候還是要破產 根本假 還更噁
作者: skywinner 2017-04-04 17:30:00
因為台灣八流學店生太多 麥洪幹只能希望別人也一樣慘
一直要人家去爬文的可以直接點出原po哪裡說錯啊莫名
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:31:00
公務員如果改領底薪，其他論件計酬，薪水一定可以增加好幾倍
作者: Cliffx 2017-04-04 17:31:00
這篇留言怎麼有支那人 支那人滾好嗎
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:31:00公務員論件計酬 民間企業老闆絕對不會照抄
作者: daniel3658 2017-04-04 17:32:00
慣老闆:掃地的阿婆說你薪水太高了所以減薪 蠢吱:遵旨w
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:33:00
公務員最重要就是可以在入行後規劃資金運用到掛掉那一天，只
高階主觀不管在職錢賺多多 但退休後就是只領三萬多啊
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:33:00我覺得改革很好 但是朔及既往就不好 本來18%是政府跟公教
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:33:00但是公務員很多四大的考上耶 聯考被淘汰？
況且也不是這些人不想多繳 而是就是不管賺多只能保最高保的四萬多既然要比外面的高階主管也應該是用一樣的利基點跟公務員的高階主管比不是嗎？
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:34:00
是沒想到遇到年改，跟中年失業有87%像。
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:34:00``X間的勞動契約一部分 多少公教當初因為退休有18%才甘願`
作者: mules 2017-04-04 17:34:00
結果最會考試的22K最魯
作者: daniel3658 2017-04-04 17:34:00
至少公務員考過一次國家考試 黨工只能跪著被DPP遴選啦
四大裡面的廢物科系裡面吊車尾的那群人就業市場又混的
說透了就只是看福利不錯眼紅就要把公務員打成魯蛇，鴕鳥心態？
作者: kenny945 2017-04-04 17:35:00
台灣人天生慣老板，當他認為公務員是領他納稅錢時...
作者: mules 2017-04-04 17:35:00
GG都面試當然考不進 正常
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:35:00台積電學國營也公開招考看看呀 看人考不考的進去 怕有人不敢
戒嚴後考上公務員的到現在都不知幾歲了，還黨國遺毒?!
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:35:00
我之前就主張過了，勞工應該也要舉辦勞工大會考，考過才有
作者: daniel3658 2017-04-04 17:35:00
連四大廢物科系吊車尾的那群人都考不贏的22K青年棒棒
蠢吱說公務員領太多 考試是智障 自己又不去 在民間
台政成的廢物科系..... 慘了 照分數來看 台灣至少有
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:36:00就怕某些學校的既得利益者怕競爭 不敢與人考試
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:36:00
資格工作，每年錄取率定在10%就好，落榜的只能去要飯。
作者:
l23l23 (喔)
2017-04-04 17:36:00希望GG學公務員一樣開放考試!!! 不然選錯組就沒忘了
以為公務員考試跟大學聯考一樣 報考是全國同屆一起考嗎?
作者: Cliffx 2017-04-04 17:37:00
safelyfuck 支那人
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:37:00
結果沒有一個勞工認同我的勞工大會考主張 XD
一群被就業市場淘汰的魯蛇才去考公務員 魯蛇自己pk的考試 還當成強度跟大學聯考一樣xddd 笑死
作者: mules 2017-04-04 17:38:00
22K比考上國家考試還強 這理論真棒
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:38:00
照理來說10%應該是很好考，相較高普的3%應該是躺著上才對。
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:38:00嚴格說去當公務員也是就業吧 淘汰什麼
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-04 17:38:00要領月退俸我不反對，媽的領那麼多是怎樣？
很多公務員哭說他們早期賺很少 既然賺的少一開始就不是投入這麼多錢在公保上吧！幹嘛講得自己長期以來都繳這
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-04-04 17:39:00不想國家錢填坑 那有反對補助勞保跟農保的錢嗎
麼高的額度？現在最慘的就是年輕公務員 一開始就繳那麼
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:39:00勞工領薪水我不反對 但某些產業職業領那樣高是怎樣?
作者: Cliffx 2017-04-04 17:39:00
怎樣算領多
作者: mules 2017-04-04 17:39:00
比他多都算多 22K勞工的想法
作者: kangta11 (Hello) 2017-04-04 17:39:00
公務員很多很爛，所以被改是應該
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-04-04 17:40:00有反對政府要將最終支付責任也納入勞保條文嗎
作者: a12124477 (a12124477) 2017-04-04 17:40:00
因為都被媒體帶風向阿 真的該砍的是一些不做事的高層基層真的沒有新聞說的涼
作者:
Ghamu (貓丸)
2017-04-04 17:40:00你去問月領七萬說不能出國好可憐的看為什麼 公務員上新聞的
作者: Cliffx 2017-04-04 17:40:00
沒效率又擺爛也只是你憑印像亂說 講確切的點出來啊
作者: Cliffx 2017-04-04 17:41:00
不爽直接去檢舉
作者:
akuser (我想飛)
2017-04-04 17:41:00明明基層公務員加班 家常便飯 很爛的點是？
作者:
ams9 (大發利市)
2017-04-04 17:41:00台灣公務員最好是沒效率
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-04 17:41:00改革後剩下三四萬人家要怎麼出去玩？
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-04-04 17:41:00時代在變…不然公務員跟古代一樣領糧食就好如何？
作者:
Ghamu (貓丸)
2017-04-04 17:42:00不是每個人會把文章看完 但李來希一個人就會讓大眾不支持
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:42:00
說台灣公務員沒效率的一定是魯宅，國外的公務員才扯
作者: lastevil (流雲) 2017-04-04 17:42:00
顏色不對+魯蛇太多了
作者: ARTORIA 2017-04-04 17:43:00
第一點...那繳幾千塊領4、5萬就合理嗎...?
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-04-04 17:43:00公務員不就是很會考試才去當的嗎?很會做事的當公務員?
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:43:00
重點就是鬥公務員吸引勞工選票而已，一例一休太傷了
作者: Cliffx 2017-04-04 17:43:00
結果也是講不出所以然 只是因不能領得比我多這個原因
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:44:00
公務員繳五千領五萬，勞工繳一千領兩萬，這比例似乎很有趣
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-04-04 17:44:00公務員加班不就在打被技正跟科長退回的公文?效率?吃大便
作者:
hw1 (hw1)
2017-04-04 17:44:00我怎麼看都是高階公務員在放年改謠言 再說大家都仇視他們
作者: Cliffx 2017-04-04 17:45:00
繳幾百塊領也要領4、5萬合理嗎
作者:
kan8634 (毛仔)
2017-04-04 17:45:00政府打軍公教是因為勞保也是要被改革的對象，用媒體讓人民內鬨分散焦點罷了，真正既得利益還是那些財團跟政客，
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2017-04-04 17:45:00這要問左膠勞團，他只想要大家跟他們一起領低薪而已
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-04-04 17:45:00因為退休俸偷改到太誇張了，20~30年前退休的公務員可能月退1萬多而已，後來改到現在月退比在職高..被罵根本活該
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-04-04 17:46:00局長整天只想升官 底層能混就混 能閃就閃
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:46:00
跟八卦廢物討論沒意義啦，他們連薪資單繳的勞保都沒看過
作者:
kan8634 (毛仔)
2017-04-04 17:46:00政府打軍公教是因為勞保也是要被改革的對象，用媒體讓人
作者: sunenptt 2017-04-04 17:46:00
就領比公務員低的魯蛇再該該叫
作者: Cliffx 2017-04-04 17:46:00
18%要砍快砍大部分人沒意見 民進黨又一直拖
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-04-04 17:46:00
公務員繳4000領5萬 vs 勞工繳900 領1萬9 誰比較爽??
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-04-04 17:47:0018%取消了？平行世界是不是
作者: Cliffx 2017-04-04 17:47:00
想從中造成對立撈選票
作者: sunenptt 2017-04-04 17:47:00
魯蛇就是魯蛇啊 只想均貧
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:48:00
如果有仔細看年金改革內容，勞工才是最傷的，呵呵
作者: Cliffx 2017-04-04 17:49:00
以繳得比例來看 勞工不是比較爽嗎 怎麼還一直叫
作者: sunenptt 2017-04-04 17:49:00
魯蛇能溝通 就不會這麼魯
作者: yiamo (獨孤年年) 2017-04-04 17:49:00
幫補血
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-04-04 17:49:00狗官+房仲+銀行 三個串在一起掏空台灣 就是這麼簡單
作者: lazo (臘肉) 2017-04-04 17:49:00
勞保要繳比現在多很多，領的錢一樣，還幫政府護航，頗呵
作者: poeoe 2017-04-04 17:50:00
公教超爽阿 所得替代率高得不像話
safe大 我真的很想請教 我身邊的人考上國考的很多都是台政大的學生 何謂魯蛇或被淘汰的？是我們環境差太多還是我們活在平行時空呢：）
作者: ARTORIA 2017-04-04 17:51:00
要幫老人護航也蠻好笑的 還是父母是軍公教
作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-04-04 17:51:00台灣理組真的該跳出來革命 快被這些廢物文組玩垮
作者: Cliffx 2017-04-04 17:51:00
他支那人你還問他
作者:
hw1 (hw1)
2017-04-04 17:52:00有時候我也覺得很奇怪 退休老人領的比工作的年輕人多 那為什麼不是檢討資方給年輕人薪水太少
作者:
sizumaru (8-BALL)
2017-04-04 17:52:00理想探討問題值得推
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-04-04 17:52:00你我都是少數理性的勞工，沒有一起戰公務員會沒有話題啊
分析得不錯 先幫你補血 因為會有大批ㄌㄍ朋友來噓你
作者: just5566 (就是56) 2017-04-04 17:53:00
辛苦了，整理這麼完整的護航文；18%取消了，那每年800億是付給誰?
我國事務受某國控制 買個網軍帶風向 台灣人就內鬥了
作者: fluency (fluency) 2017-04-04 17:54:00
酸民就是沒實力 只會嫉妒酸