※ 引述《kqalea (沙丁魚罐頭)》之銘言：
: ※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言：
: :

: :

: :

: 標準張冠李戴，軍伕/軍隊分不清楚
: 更不用說如果是真的用軍伕打日本軍隊
: 日本人連裝備這麼低落的軍隊的打不贏
: 不知道日本人做何感想
這些圖片攝於廣西，是1945年二戰結束後的中國士兵「寫實照」(而非「樣板照」)
其中還有兒童兵
https://kknews.cc/zh-tw/history/jvg48j6.html
這並非我圖片的出處，我只是幫你找個有圖史的網頁，第一張圖片正巧就是我貼出的
其中一張
兒童兵


然後日本人並非你中國軍隊打贏，大家都知道國軍超級怕日軍，我想我不需要再重複
敘說一次，在台灣耀武揚威70年、強調自己多重要、動輒拿忠誠度恫嚇台灣人的國軍
在1945年被美軍載來代表盟軍接管受降時，上岸前害怕日軍的鬧劇吧？
: : 度，ROC軍人在1945年就是這麼落魄，來台灣的時候還嚇得半死不敢上岸，只可惜腦殘
: : 美國民主黨把我們繳械還交易給垃圾ROC
: : 其實他們不只在台灣燒殺擄掠、到處強姦啦，在中國也是一樣，沒有特別針對哪國的人喔
: : 「1947年3月，國民黨軍隊對山東實行重點進攻，山東除渤海地區外，都受到國民黨軍隊
: : 毀滅性的破壞，損失極為慘重。據魯中區十四個縣的統計，被搶劫耕畜達83900餘頭，使
: : 120萬畝以上土地因為無力耕種而荒蕪，百萬農民淪為災民......」 《台灣不教的中國現
: : 代史》(這本書有輔仁大學歷史學系主任林桶法、政大歷史系教授劉維開當推薦人)
: : 蔣匪介石：
: 可是這本書是老共寫的阿XD
: 這你信？根本就找不到任何其他歷史根據的數據
: 繼續騙嘛～
那本書有輔仁大學歷史學系主任林桶法、政大歷史系教授劉維開當推薦人，
在你的ROC竊台政權的小狗學者那當然不會有這種資料，但中國人可是一五一實的把你
們ROC的中國史記下來了呢
你特別刪除了我原文引用蔣匪介石的部分，其實中國人寫的這種紀載，和ROC許多官僚
包括吳國楨、李宗仁，甚至蔣介石本人的紀錄是吻合的
你要偷刪我原文並「假裝」打臉，但很抱歉我隨便都能拿出一卡車新的資料，
並且我不吝嗇貼給眾人看，你只是在讓我貼更多令你們難堪的東西罷了
(蔣介石) 有一次在西安軍事會報述及接送新兵的情形：「比方我們部隊駐老河口要派官
長到四川去接兵，接兵官在四川並不領到足額新兵，況途更放任新兵隨便逃跑，或遇途中
士兵發生疾病，更是任意丟棄不顧。如此即可以省出伙食費用歸入他接兵官的私囊。等到
行抵駐地老河口附近，為要歸隊復命起見，就拚命在其附近捉拉民眾充數，以致發生張冠
李戴，冒名頂替之事亦是不少。更有新兵既系臨時牽拉而來，為要防其逃走，乃用繩索串
縛，視同罪囚，這種現象到處沿途可以見到。」 (從大歷史的角度讀蔣介石日記，黃仁宇
者，第243頁後段。)
(複製自假圖天國，連打字時間都不須)
還有很多.....蔣匪介石說尼們的國軍士兵沒衣服穿，打赤腳，欸，這比窩圖片上的
「穿草鞋」還要更慘阿 >__<
: 你要宣揚台灣獨立的理念～靠的是跟國民黨一樣的騙術
: 到處騙騙騙
: 這樣台獨可行？
: 我覺得最好笑的事情就是2000年的時候
: 軍公教省籍問題就戰過一次了
: 明明本省籍的比較多
: 你覺得到2017，這個議題就會翻轉嗎？
: 同樣的資料來源
: http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf
: 節錄結論:
: ....對於後來的世代，此一看起來對本省籍考生相當不公平的制度
: 除了極少數考生透過更改籍貫為人口稀少的省區而取得優待之外，
: 事實上並沒有對一般的外省人帶來優惠。




兩張圖的整體性資料說明一切，駱明慶這老中國裔的論文就只有部分資料能看而已，
駱明慶還在那「吹」說「1949年來台的外省人水準遠高於本省民眾」呢，
為他們竊取來的財富和地位作正當化
但我這裡有一卡車的東西可以說明初代中國裔的落後和無能以及大量謊言，
以及他們怎樣偷取不正當的財富來位居台灣社會上層，按照歷史正常軌跡，
當年沒有謀生能力需要靠政府供養的逃難者，其中包含大量文盲且中國的教育水準極差
，他們「本該」位居台灣社會的底層，而非上層。
這點可以從1945年後來台灣的「水準超高外省籍教師(駱明慶的自HIGH幻想措辭)」
的教學表現看的出來：數學教授在中學教說椅子有幾隻腳，學生忍不住站起來說上學期
就教到方程式代數了、英文老師沒辦法跟外國人用英文對談，師資來源僅是在香港居住過
六星期 (聯合國善後救濟總署UNRRA的工業官員Allan J. Shackleton所著之《Formosa
Calling》)
駱明慶這種老中國裔教授寫的外省人超級優越論，我可是很想當眾打臉之呢，期盼
這個機會，順便說，我對初代中國裔教授已經形成刻板印象，他們的論述常常有問題，
缺乏邏輯性，或者會有一部份引用有問題的資料，比如把台灣戰後惡性通膨「寫作文式」
的牽拖給日本，然後合理化掉ROC的真正責任。
小學生寫作文的紀倆都能當論文了，笑死人，這只會發生在落後國家ROC的老中國裔教授
身上
反正以前就是只要「論述政治正確」的中國裔就能進入學術界當學者了嘛，太簡單了，
還看他們一邊吹說外省人超級無敵菁英就覺得好笑，看現在台派學者可以屌打那些
....恩....講好聽點，能力很差的人，就知道一點都不意外了，正常的
阿，原諒我，正常的話，我應該現場「再」去看一次駱明慶那篇廢文，然後挑出問題來
打臉你，但很抱歉，我不想花這個時間在你身上，你看看，你的文章根本沒人理你，沒
人噓也沒人推，除了我，好啦，窩容易被釣出來94了
: 台獨也靠騙人才能獨立
: 這樣子跟國民黨有什麼不一樣
: 我看說不定還比國民黨更壞一點

順便告訴你 蔣介石怕日本怕到在浴室叫媽媽

抵廢噓

講到竊取財物 台灣一堆財團都深受國恩