作者:
ptt9999 (ptt999)
2017-04-04 23:14:591.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-04-04 23:15:00好窩
作者:
i9100 (i9100)
2017-04-04 23:16:00何不食肉糜?
作者:
Qinsect (Q蟲)
2017-04-04 23:16:00超越18%變50%
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2017-04-04 23:16:00就已經中低收入了，確定有1.5萬可以拿出來存？
作者:
link4517 (link4517)
2017-04-04 23:16:00要用我的稅金給小屁孩 不要鬧了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-04-04 23:16:00幹100%優惠利率沒人戰
作者:
i9100 (i9100)
2017-04-04 23:17:00每年1萬5, 不是每月1萬5. 勉強可以啦
作者:
Ayreon (貓王)
2017-04-04 23:17:00白癡政策 你這樣最窮的那群根本拿不到 還多誘因讓人A錢
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2017-04-04 23:17:00然後等十幾年後，政府說財政困難再砍一刀下去...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-04 23:17:00給弱勢是還好 不過要把關好啊 不要又被鑽漏洞
作者:
pauljet (噴射機)
2017-04-04 23:18:00一堆假低收入戶
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-04 23:18:00看來政府還很有錢
作者:
darkholy (keep silent)
2017-04-04 23:18:00存了18年後，DPP政府花完錢後又說財政困難，開始誣衊領錢的不公不義
作者:
lynchen (guan)
2017-04-04 23:19:00超越18趴
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-04-04 23:19:00一年 1.5萬應該是有機會
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-04 23:19:0018年後修法 溯及既往 全部歸零
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-04-04 23:19:00現在覺得18趴是小case了
作者: winiS (維尼桑) 2017-04-04 23:19:00
有1.5萬閒錢，會有多弱勢？
作者:
darkholy (keep silent)
2017-04-04 23:20:00然後又把錢a走讓肥貓高官&立委繼續亂花拿去爽
作者:
YesHi 2017-04-04 23:21:00都中低收入戶了 最好有錢存啦 生吃就沒有了 還要曬乾？
作者: Oxhorn 2017-04-04 23:22:00
碼的 還不是從年輕人的口袋裡壓榨單身就是該死幹
作者: qazwsx741 (橙) 2017-04-04 23:23:00
馬的腦殘，為什麼不直接給，還要你存多少我給多少
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2017-04-04 23:23:00找中低收入戶合作，每年給兩萬，N年後收回全部的錢
作者: dferww55 2017-04-04 23:24:00
不太實際,有能力存的應該都假中低收入戶吧
作者:
fghg (可愛的阿紫>.<)
2017-04-04 23:24:00所以18年都是中低收入戶？
作者:
Ayreon (貓王)
2017-04-04 23:24:00我單身 真的發貧童我願意出 但你這樣最窮的反而沒補貼到
作者: dferww55 2017-04-04 23:25:00
莫非是引蛇出洞? 看誰是假中低收入戶?
作者: blackmoon21 (黑饅頭) 2017-04-04 23:26:00
中間世代感覺會死的很難看
作者:
Ayreon (貓王)
2017-04-04 23:26:00對啊 開了兩年帳戶 中樂透怎麼辦? 難道每年審資格 搞死人
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-04 23:28:00肯砍老屁股，發錢給低收入戶值得鼓勵
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2017-04-04 23:29:00這沙小.....
作者:
FTICR (FT-ICR)
2017-04-04 23:30:00比起給18%這好多了
作者: ahliu 2017-04-04 23:31:00
真弱勢家庭拿的出 1.5 萬喔....XD
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2017-04-04 23:32:00這發起來跟給18%有87%像 都是他X的智障政策
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-04-04 23:34:00真低收有辦法存錢的比例高嗎？被生活金壓到喘不過氣的一堆
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-04-04 23:34:00找18戶人頭存一年解約政府的27萬對分投報率比股神還神
作者: qazws456789 2017-04-04 23:35:00
垃圾政策
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-04-04 23:38:00不拚經濟進搞一些狗屎
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2017-04-04 23:38:00買票囉
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-04-04 23:39:00會出現一堆假中低
作者:
eric112 (eric)
2017-04-04 23:41:00樓上的每一個都很會講？
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-04-04 23:41:00立意良好
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:43:00提早解約就沒有政府補助的部分了喔 而且一年那來的27萬?
作者: s10910chris 2017-04-04 23:44:00
幹可以存一萬五叫低收入戶
作者:
optima (馴獸師)
2017-04-04 23:45:00最後表示政府投資失敗，只好將當初承諾跳票，公務員表示：這招我們已經中過了
15k台幣又不是很多美國也有低收的saver credit抵稅用
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-04-04 23:46:00
找人頭戶囉
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-04-04 23:47:00弱勢家庭拼命生 不槍斃對嗎
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:47:00一萬五是最高上限 不是要存到一萬五才有人頭戶要養十八年 你他媽也太困難了吧?這東西不是基金 是單純的儲蓄 沒有基金收益虧損的問題
18年後被批不公不義，只能領回本金政府再出面說，至少幫忙強迫儲蓄
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:50:00低收入戶的確有不少極端到入不敷出的狀況 但是也有至少堪用而能多少存點錢的 那麼 讓他們能將錢存做子女教育經費
作者:
tengobo (潶痞)
2017-04-04 23:52:00越來越像馬英酒了...
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:52:00並不是什麼難以做到的事情吧? 各出一萬五十八年就是54萬由於政府一開始的開戶金就會給一萬 那就是五十五萬
真的極端到入不敷出早就小孩被強制社會局收容了zzz
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-04-04 23:53:00天啊，要不要想一下為什麼會弱勢…
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:53:00那至少頭幾年的大學學費就有了 不用去讀軍校
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-04-04 23:54:00弱勢的定義並非是連一點錢都沒辦法存的極端情況才是而是該戶人家的總收入除以人口總額低於當地的最低開銷的