這個政策沒什麼問題 美國一樣有這種政策 各州略有不同
有的州可以抵稅 有的州是不課利息稅 每年最多存14000 多出來的要繳贈與稅
有問題的是在於中低收入判斷 但是這並不是這個政府所造成的問題
這是長久以來國民素質低落所造成的
但是就算有問題 這筆錢只能用在高等教育支出 最多也是花在未來年輕人學習上
說實在的利大於弊
有新政策投資在年輕人身上是好的
這跟改革不衝突 國家需要很多改革去除弊端 但是不能等到所有弊端清除才開始建設
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言：
: 推 ccm0916: 就已經中低收入了，確定有1.5萬可以拿出來存？ 04/04 23:16
: 幹
: 一堆好嗎
: 中低收、低收資格判斷超級垃圾
: 菜市場、夜市 很多現金流的都有中低收入戶或是低收證明
: 還有開賓士到學校申請補助的
: 還有一家人從阿公、阿嬤、爸爸、媽媽每個人都有一台車(五年內車)
: 申請各種低收補助不手軟 你不給他還要告你、投訴你
: 我家對面賣魚的也有低收證明
: 結果他爸跟他兒子說: 你考上大學就買台車送你
: 結果他兒子考上淡X垃圾系 他爸高興到請客還送他一台BMW代步
: 我幹你老師
: 先清查那些垃圾再說
: 不然就是他媽的只會亂發錢的垃圾政策