Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2017-04-04 23:53:28
1. 第三方支付成熟, 除了中國。
目前有哪些先進國家 第三方支付很"普及"呢
大家都看到中國第三方支付的方便度,那位啥一堆先進國家還不引進呢
為何不大規模引進,為什麼 ? 你以為會沒人知道為什麼嗎
2. 手機叫車,叫外賣....等等,不用出門,一支手機就OK!
請問 它們的月薪有多少 ? 尤其是那些手機叫外賣的....
有底薪嗎 ? 純粹靠抽成,途中出車禍,誰負責 ?
中國就是人多,貧富差距大,若要用低薪成就方便度,很難嗎
3. 台灣還不夠方便嗎, 歐美國家超不方便的,為何 ? 就因為勞務成本高阿!
台灣為何方便, 不就是大家所說的,用低薪換取方便度
中國的方便,是用比台灣更低薪造成的,比台灣更血汗....
台灣目前的方便度,是用低薪換取的, 想想,犧牲了什麼 ?
中國為了方便度,犧牲了什麼呢 ? 你願意換嗎 ?
中國人沒有權利 "不願意", 因為 上面一句話,就做了!
4. 取笑台灣中高階人才的低薪,有道理!
但取笑台灣不方便,真的很可笑! 常去日本的台灣人都知道,台灣絕對比日本方便!
那更別說歐美了!
中國...........一堆的美好, 但你要保證不要出事....
因為一出事,並不保證你可以申訴,你可以獲得一定的保障!
問問中國中高階層的人就好, 如果你有選擇,你有小孩,你會選擇台北還是上海生活 ?
台灣竟被歸類為不方便, 想到就覺得可笑!
※ 引述《aapk0105 (猴猴)》之銘言:
: 等等 第三方支付和信用卡 現金 根本不衝突吧?
: 為什麼一堆人非要貶低一種支付方式 或者抬高現金/信用卡的優點?
: 當然啦 用第三方支付是另一種形式的支付 跟進不進步根本也差太遠
: 為什麼風向一定要將這種支付工具當作妖魔鬼怪?
作者: kutkin ( )   2016-04-04 23:53:00
手機風險滿高的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com