Re: [新聞] 「家長存1.5萬、國家存1.5萬」總統將推

作者: maxisam (偽.強者)   2017-04-05 01:20:56
我發現一堆人論點根本就顆顆
一直說這會倒啊 會被挪用啊
笑死了 又沒有人強迫你存 不存拉倒啊
然後又在那邊雞雞歪歪有人鑽漏洞去存
挖靠 你才說這會倒 有人不法鑽漏洞去存 給他們倒不是很好嗎
然後還有人拿柯文哲砍敬老金來批
老人硬體設施缺乏 所以砍錢拿去建設軟硬體 啊台灣大學是很缺喔
少子化影響 台灣高教硬體只會多不會少
然後一堆人跳出來說 XX我小學同學就是拿低收入戶 然後很有錢又多有錢
挖靠 你小學都幾年前的事了 假設你不是一個中二國中/高中生的話
再說 要整這個還不容易 凡是存超過一定金額的 政府嚴格檢查資格不久好了
有人鑽漏洞就不要新政策 乾脆廢政府算了 漏洞永遠都會有
80%的人不是鑽漏洞而獲益 這就是成功的政策
這明明就是一個很正常的政策 國外也有類似的 根本也不是什麼新花樣 這也可以批
該批的是 過去這麼多年怎麼都沒有做
※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言:
: : J西獵弓沙小?
: : 這和年金那種你出錢給政府投資 然後約好時間到了政府得給你多少錢的狀況根本不一
: 樣
: : 首先這筆錢是放在一個以當事人為標的的戶頭
: : 而非給政府放在一個投資計劃之類的鬼東西
: : 就只是個存錢的帳號 很簡單
: : 其次這個方案的是你存多少 政府就直接跟著存多少
: : 最高每年一萬五
: : 資金來源就和以往補助低收入戶的狀況一樣
: : 是納稅人的稅金
: : 而非年金那種政府拿去投資啥小基金
: : 然後收益的錢就拿去作為之後發給繳錢的人的年金來源
: : 結構與原理根本不一樣了也能扯在一起
: : 十八年後錢就直接從當初開的戶頭領出來
: : 就這喵簡單
: : 會出問題不就是銀行倒了 或是政府違法挪用
: : 幹 不論是哪一點 都代表中華民國真的要滅亡了啦
: : 喔幹 當然啦 官股銀行有機會多存點錢是很爽沒錯
: : 但這就是另一個故事了...(準備不自殺聲明中
: 辛苦了 回了那麼一大串
: 你知道你的勞退帳戶嗎
: 每個月雇主會幫你存一筆錢進去通常是6%
: 基本上性質差不多
: 可是政府會不會用這筆錢呢?
: 你可以去google一下
: 想當然爾
: 這一筆錢未來當然也是成立一筆基金來信託操作
: 而且他要到18年後才有提領問題
: 問題比較大的是
: 他在18年後要負擔獲利100%的支出
: 除非他能每年固定複利獲利
: 不然我是覺得要獲利平衡是有點難度
: 最壞的結果
: 1. 排擠其他預算 東牆補西牆
: 2. 一直提高每年的定存金額 跟健保一樣
: 3. 逐年降低政府返還的金額 跟現在公保一樣
: 不過這都是18年後的事了
: 重點是這18年內政府可以多一筆錢來週轉
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-05 01:22:00
100%優存利率
作者: cheinshin (那就這樣吧)   2017-04-05 01:22:00
幫補
作者: YKM519 (來聊天吧)   2017-04-05 01:25:00
不會把定存拿去投資週轉 那幹麻不要滿18歲直接發錢就好 哎呀我懂了。一定是小英怕中低階層不懂的存錢 所以用這個政策強迫他們定存18年。真是用心良苦啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-04-05 01:26:00
本來就是鼓勵存錢阿
作者: ILoveKMT   2017-04-05 01:26:00
87邏輯 政府可以動用的基金多得是
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2017-04-05 01:27:00
黨工喔 這麼挺小英
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-04-05 01:28:00
這東西不是以基金型態經營的吧?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-04-05 01:29:00
給銀行操作自由度還比較高好嘛放銀行不只能炒股還能炒房炒商品 你放到像是勞公保的基金 連買股票都有管制 科科
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-04-05 02:07:00
開支票開到18年後去 真他媽的鬼扯
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-04-05 02:09:00
都低收了還知道會給銀行操作= =。整天靠腰政府不照顧下一代,真的要做了,又靠腰浪費稅金。話都給北七說就好。
作者: piebear (piebear.com快生出來吧)   2017-04-05 04:47:00
幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com