之前在板上看到有人貼出
在台灣租房比起世界大多數國家租房相對要來得便宜
(上面說法如果有誤，還請指證)
但若是買房的話
台灣的房價就比世界大多數國家相對要來得貴
此外，如果買房子
萬一旁邊的鄰居是惡鄰
又或者建物因某些因素而破損
豈不是很慘
如果是租房子的話
我想搬就搬
甚至可以因為這邊環境住膩了
想換個新環境而搬走
這樣看來，租房子也有不少優點啊
大家認不認為在台灣租房子比起買房子還要來得好?
作者:
cycwtu (哈茲哈茲)
2017-04-05 09:08:00是
作者:
laukun (崛起)
2017-04-05 09:08:00你標題只適用天龍城
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2017-04-05 09:09:00是呀
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-04-05 09:10:00理論上是這樣，但你要確定老了租得到房
作者: snider (snider) 2017-04-05 09:11:00
問題是老了，老人沒有人要租你
作者:
jetk4555 (cactus)
2017-04-05 09:13:00是，房價也是一票人撐著
作者:
zealone (野蠻人)
2017-04-05 09:13:00房價高的時候租，便宜就把租金拿去買房貸款
作者:
sellgd (李先生)
2017-04-05 09:13:00可以先租，觀察周遭環境 覺得好的話再下手同棟房子吧台灣早就老化了，屆時不租老人租誰 而且以後孤老死宅會多透天就沒有惡鄰?
租金與房價比的確相對便宜，只是台灣租屋法令不健全。歐美都有鼓勵承租，懲罰購買的相關稅法，台灣這部份
作者:
ideso (呼嚕呼嚕)
2017-04-05 09:15:00南部透天便宜才4百萬
作者:
sellgd (李先生)
2017-04-05 09:15:00四百萬是什麼地段啊?
理論上啦 但實際上住沒多久不是被漲房租 就是被房東趕
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-04-05 09:20:00是 不過要考慮老了怎麼辦
作者:
Nov09 (nov09是個好日子)
2017-04-05 09:21:00快租 租啊
作者:
wondtty (好冷)
2017-04-05 09:21:00王金平70筆房地產，你覺得他會立法壓低房價嗎？
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-04-05 09:29:00南部400透天是要買到多沒人煙的地方？某樓出來回一下
錯!台灣人貪婪 爛物件才會租人 又隔到極限 c/p值差有些人沒便利商店就活不下去 才會認為那是陶淵明等級事實上開車不用10分鐘就市區 天天採買也沒問題
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-04-05 09:35:00所以400透天開車10分鐘到市區又不是陶淵明等級的到底在哪？
作者:
qqday (QQder)
2017-04-05 09:40:00QQ老了沒地方租
作者: jerrey (TO Heart) 2017-04-05 09:43:00
人過40後……很難租，房東也挑人
我親戚去年買的高雄超郊區大樹，地坪55坪，建物40年，355w成交。成交後整棟拆掉重新買設計圖遞交立案重蓋到現在又花了450w, 大概蓋好6成。預估蓋好可住總價在1100w上下給你參考。
作者: somefatguy 2017-04-05 09:50:00
但是租房的壞處是你不會想把家裡環境花錢弄多好
屏東市區近郊20年內的透天約400~500地坪都20左右，市中心10年內的沒一千都不用想，隨便買好可住都快1千5上下。dodo舉得例子也有，不過不是現在是2008年，我買的就是屏東近郊，開車5分到市中心大賣場，屋齡14年，地坪27坪，建坪105坪，雙車庫，翻修兩間浴室加外觀，總價不到300w，不過只限2008那時，目前我這的房價是500w上下