Re: [新聞] 黃國昌與洪秀柱對槓 核終戰神這次竟幫「他」說話?

作者: kkabcd (亂板實習小組長)   2017-04-05 09:51:02
昏倒 為什麼貼的哩哩拉拉
你自己看差多少
※ 引述《Meerz (看飯盒文真想嘔吐)》之銘言:
https://udn.com/news/story/1/2383122
黃國昌與洪秀柱對槓 核終戰神這次竟幫「他」說話?
2017-04-04 19:59
聯合報 記者周佑政╱即時報導
WhatsApp
國民黨主席洪秀柱批評時代力量立委黃國昌支持核食進口、毒品除罪化,並「配合民進黨

國民黨主席洪秀柱批評時代力量立委黃國昌支持核食進口、毒品除罪化,並「配合民進黨
諸多違法亂紀的言行」,黃國昌要求48小時內道歉否則提告。洪秀柱今天透過臉書表示,
對於黃揚言提告一事,她感到大惑不解。若黃從來沒有支持民進黨的提案,「民眾為何會
認為時代力量都跟著民進黨走呢?」
對此,「核終戰神」黃士修今天在臉書表示,「這次我要幫黃國昌說話。」他說,嚴格來

對此,「核終戰神」黃士修今天在臉書表示,「這次我要幫黃國昌說話。」他說,嚴格來
說,黃國昌的確從來沒有「支持核食進口」,他只是從來沒有「反對核食進口」而已。對
於日本輻射食品放行輸台問題,時代力量從頭到尾最嚴厲的批評,只有「政府3天辦10場
公聽會,恐無實際效果,行政部門要嚴肅重新檢討」,沒了。
他指出,後來行政院指示加開的那場核災食品公聽會,黃國昌中午曾短暫現身。這件事他

他指出,後來行政院指示加開的那場核災食品公聽會,黃國昌中午曾短暫現身。這件事他
記得很清楚,因為他當時人就在旁邊。剛離座去拿餐盒,就看到黃國昌把背包放在我隔壁
座位上。
黃士修說,他心想,經過一個上午的衝突,「正是黃國昌收割刷版面的大好機會」。如果

黃士修說,他心想,經過一個上午的衝突,「正是黃國昌收割刷版面的大好機會」。如果
黃國昌反對進口,他可與黃對辯,如果黃支持進口,更期待黃像他一樣,提出科學論述說
服大眾。結果黃被記者堵訪問被罷免問題,嘴唇顫抖回應之後,就離開了。下午的公聽會
改成座談會,領導反核食的國民黨人士也走得差不多了,沒有什麼火花。
至於民眾為何覺得黃國昌支持核食進口,黃士修認為,因為國民黨後續在立法院提案,「

至於民眾為何覺得黃國昌支持核食進口,黃士修認為,因為國民黨後續在立法院提案,「
反對政府開放日本福島週邊五縣市含有輻射之虞的食品」的時候,黃國昌、徐永明、洪慈
庸全部棄權,普遍被解讀為再次護航民進黨。
日本核災縣市食品進口引起龐大民怨,以黃國昌的習性來說,大可明確表態反核食,毫無

念,但是他退縮了。相較之下,黃國昌花了更多力氣批評國民黨沒有論述能力,「可見他

國民黨的愛」。雖然他實在想不起來也查不到,黃國昌自己提出過什麼論述。
日本核災縣市食品進口引起龐大民怨,以黃國昌的習性來說,大可明確表態反核食,毫無
懸念,但是他退縮了。相較之下,黃國昌花了更多力氣批評國民黨沒有論述能力,「可見
他對國民黨的愛」。雖然他實在想不起來也查不到,黃國昌自己提出過什麼論述。
逐字稿,立馬寫下五大質疑打臉,批判黃國昌身為法律出身的高知識份子,不憑著客觀事

,而是為了選票昧著良心說話,太陽花戰神的程度也不過爾爾。「黃國昌裝死到現在,一

論述都說不出來」。
黃士修說,最好笑的是,回想立法院開議第一天,黃國昌質詢核廢料處理問題。他看了質
詢逐字稿,立馬寫下五大質疑打臉,批判黃國昌身為法律出身的高知識份子,不憑著客觀
事實,而是為了選票昧著良心說話,太陽花戰神的程度也不過爾爾。「黃國昌裝死到現在
,一句論述都說不出來」。
他表示,時代力量主席黃國昌號稱戰神,「果然不愧是避戰之神、作秀天才」。「難怪民
眾會認為黃國昌遇到小英學姊只會假哭嘛,怪老百姓囉?」
備註
酸青們除了崩潰拼命亂抹9.2以外似乎沒屁用了
連反核的哭哭昌對本議題都棄權欸
大家快看酸青怎麼離題噓這篇XD
酸青崩潰A__A
作者: esunbank (嘻嘻)   2016-04-05 09:11:00
標題明明還可以放幾個字 自行修改 掰囉
作者: yiledyan (yiledyan)   2016-04-05 09:12:00
修改標題,樓下高潮了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:12:00
土條想收割搏版面 呵呵你修改標題喔 那886
作者: abusgun (Ottoman)   2016-04-05 09:13:00
一直想紅卻都只是被當成挺藍的棋子不是更可悲...
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-04-05 09:15:00
國昌被打臉就是爽
作者: anper (鏡中人)   2016-04-05 09:15:00
你真是可憐的人
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:17:00
改回來了啊~不然你還會幹嘛?呵呵
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2016-04-05 09:18:00
可憐
作者: Whitening (whitening)   2016-04-05 09:19:00
黨工就黨工,還戰神,笑死人
作者: CGZB (ZB)   2016-04-05 09:21:00
中國環境污染這麼嚴重,為什麼不禁中國食品?任何農藥檢出高於我國標準的國家,皆為潛在超標違規物
作者: anper (鏡中人)   2016-04-05 09:22:00
結果還是改回來了 膽子真小
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:22:00
嘻嘻,鄉民只會抓違規,但是無法反駁土條的論述XD
作者: kkk003 (海寒)   2016-04-05 09:23:00
土條又來了
作者: CGZB (ZB)   2016-04-05 09:23:00
也應該立法禁止。
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:23:00
笑死,有錯就改竟然叫膽小,哈哈哈哈哈真是笑死人的論述XD
作者: anper (鏡中人)   2016-04-05 09:23:00
記得之前也有一個小孬孬來源寫自田 也是很孬種的改回來了
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:24:00
你在高潮什麼@@?
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:24:00
CGZB 的論點還說的過去
作者: Whitening (whitening)   2016-04-05 09:24:00
土條就是黨工,一個黨工昧著良心昧著專業講的話不用看
作者: Whitening (whitening)   2016-04-05 09:27:00
哈哈笑死,土條的水準讓他被打臉超多次
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:27:00
我就笑某a不敢講改成自田的那個人是誰XD喔...草人嘛,自己
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:27:00
呵呵呵好努力的造風向喔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-05 09:28:00
哈哈土條哈哈 當黨工當道被主子唾棄
作者: amano (多愛自己一點)   2016-04-05 09:28:00
好好笑 黃從就不是支持或反對(而是廢料問題) 是要論述三小
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:28:00
別鬧了,飯盒剩不到5000人上街才值得被酸"帶什麼風向"。這篇不就土條打得黃國昌不回應嗎?XD
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:28:00
發現在備註造不起來還自己下來推文努力帶 真是辛苦了
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:29:00
不支持也不反對,呵呵,這不就中壢92最愛用的爛招嗎?某些噓文剛好就完全展現備註裡面所說的XD唉唷,護航不了開始亂噓的等等就來了XDanper快說改自田的小孬孬是誰啊?XD
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:33:00
等等推文的 原po有令 不得亂噓 噓文者要被原po戴酸青
作者: r431603816hm   2016-04-05 09:33:00
柱柱姊加油,國民黨靠妳搞垮
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-04-05 09:34:00
可以純噓每行都少字嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:37:00
拜託,標題原本就塞不下,內文會缺字變這樣啊,去怪那些唉唉叫說我違規的鄉民啊。改了就變這樣,都你們的貓欸。
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-04-05 09:39:00
連書都唸不完的老屁孩 還一堆智障追捧
作者: SolarKa6626 (日可)   2016-04-05 09:39:00
英國碩士班退學生閉嘴好ㄇ?
作者: Meerz (寬哥)   2016-04-05 09:40:00
起碼人家電得飯盒不要不要,難道飯盒更多智障?笑死人了,戰不贏對方論述,開始戰學歷,哈哈哈你看看你
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 09:42:00
你發文然後就在下面跟推文的戰來戰去 小學生喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com