作者:
kkabcd (亂板實習小組長)
2017-04-05 09:51:02昏倒 為什麼貼的哩哩拉拉
你自己看差多少
※ 引述《Meerz (看飯盒文真想嘔吐)》之銘言：
https://udn.com/news/story/1/2383122
黃國昌與洪秀柱對槓 核終戰神這次竟幫「他」說話？
2017-04-04 19:59
聯合報 記者周佑政╱即時報導
WhatsApp
國民黨主席洪秀柱批評時代力量立委黃國昌支持核食進口、毒品除罪化，並「配合民進黨
諸
國民黨主席洪秀柱批評時代力量立委黃國昌支持核食進口、毒品除罪化，並「配合民進黨
諸多違法亂紀的言行」，黃國昌要求48小時內道歉否則提告。洪秀柱今天透過臉書表示，
對於黃揚言提告一事，她感到大惑不解。若黃從來沒有支持民進黨的提案，「民眾為何會
認為時代力量都跟著民進黨走呢？」
對此，「核終戰神」黃士修今天在臉書表示，「這次我要幫黃國昌說話。」他說，嚴格來
說
對此，「核終戰神」黃士修今天在臉書表示，「這次我要幫黃國昌說話。」他說，嚴格來
說，黃國昌的確從來沒有「支持核食進口」，他只是從來沒有「反對核食進口」而已。對
於日本輻射食品放行輸台問題，時代力量從頭到尾最嚴厲的批評，只有「政府3天辦10場
公聽會，恐無實際效果，行政部門要嚴肅重新檢討」，沒了。
他指出，後來行政院指示加開的那場核災食品公聽會，黃國昌中午曾短暫現身。這件事他
記
他指出，後來行政院指示加開的那場核災食品公聽會，黃國昌中午曾短暫現身。這件事他
記得很清楚，因為他當時人就在旁邊。剛離座去拿餐盒，就看到黃國昌把背包放在我隔壁
座位上。
黃士修說，他心想，經過一個上午的衝突，「正是黃國昌收割刷版面的大好機會」。如果
黃
黃士修說，他心想，經過一個上午的衝突，「正是黃國昌收割刷版面的大好機會」。如果
黃國昌反對進口，他可與黃對辯，如果黃支持進口，更期待黃像他一樣，提出科學論述說
服大眾。結果黃被記者堵訪問被罷免問題，嘴唇顫抖回應之後，就離開了。下午的公聽會
改成座談會，領導反核食的國民黨人士也走得差不多了，沒有什麼火花。
至於民眾為何覺得黃國昌支持核食進口，黃士修認為，因為國民黨後續在立法院提案，「
反
至於民眾為何覺得黃國昌支持核食進口，黃士修認為，因為國民黨後續在立法院提案，「
反對政府開放日本福島週邊五縣市含有輻射之虞的食品」的時候，黃國昌、徐永明、洪慈
庸全部棄權，普遍被解讀為再次護航民進黨。
日本核災縣市食品進口引起龐大民怨，以黃國昌的習性來說，大可明確表態反核食，毫無
懸
念，但是他退縮了。相較之下，黃國昌花了更多力氣批評國民黨沒有論述能力，「可見他
對
國民黨的愛」。雖然他實在想不起來也查不到，黃國昌自己提出過什麼論述。
日本核災縣市食品進口引起龐大民怨，以黃國昌的習性來說，大可明確表態反核食，毫無
懸念，但是他退縮了。相較之下，黃國昌花了更多力氣批評國民黨沒有論述能力，「可見
他對國民黨的愛」。雖然他實在想不起來也查不到，黃國昌自己提出過什麼論述。
逐字稿，立馬寫下五大質疑打臉，批判黃國昌身為法律出身的高知識份子，不憑著客觀事
實
，而是為了選票昧著良心說話，太陽花戰神的程度也不過爾爾。「黃國昌裝死到現在，一
句
論述都說不出來」。
黃士修說，最好笑的是，回想立法院開議第一天，黃國昌質詢核廢料處理問題。他看了質
詢逐字稿，立馬寫下五大質疑打臉，批判黃國昌身為法律出身的高知識份子，不憑著客觀
事實，而是為了選票昧著良心說話，太陽花戰神的程度也不過爾爾。「黃國昌裝死到現在
，一句論述都說不出來」。
他表示，時代力量主席黃國昌號稱戰神，「果然不愧是避戰之神、作秀天才」。「難怪民
眾會認為黃國昌遇到小英學姊只會假哭嘛，怪老百姓囉？」
備註
酸青們除了崩潰拼命亂抹9.2以外似乎沒屁用了
連反核的哭哭昌對本議題都棄權欸
大家快看酸青怎麼離題噓這篇XD
酸青崩潰A__A
作者:
yiledyan (yiledyan)
2016-04-05 09:12:00修改標題，樓下高潮了
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-04-05 09:13:00一直想紅卻都只是被當成挺藍的棋子不是更可悲...
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-04-05 09:15:00國昌被打臉就是爽
作者:
anper (鏡中人)
2016-04-05 09:15:00你真是可憐的人
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2016-04-05 09:18:00可憐
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-05 09:19:00黨工就黨工，還戰神，笑死人
作者:
CGZB (ZB)
2016-04-05 09:21:00中國環境污染這麼嚴重，為什麼不禁中國食品？任何農藥檢出高於我國標準的國家，皆為潛在超標違規物
作者:
anper (鏡中人)
2016-04-05 09:22:00結果還是改回來了 膽子真小
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:22:00嘻嘻，鄉民只會抓違規，但是無法反駁土條的論述XD
作者: kkk003 (海寒) 2016-04-05 09:23:00
土條又來了
作者:
CGZB (ZB)
2016-04-05 09:23:00也應該立法禁止。
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:23:00笑死，有錯就改竟然叫膽小，哈哈哈哈哈真是笑死人的論述XD
作者:
anper (鏡中人)
2016-04-05 09:23:00記得之前也有一個小孬孬來源寫自田 也是很孬種的改回來了
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:24:00CGZB 的論點還說的過去
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-05 09:24:00土條就是黨工，一個黨工昧著良心昧著專業講的話不用看
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-05 09:27:00哈哈笑死，土條的水準讓他被打臉超多次
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:27:00我就笑某a不敢講改成自田的那個人是誰XD喔...草人嘛，自己
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-04-05 09:28:00好好笑 黃從就不是支持或反對(而是廢料問題) 是要論述三小
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:28:00別鬧了，飯盒剩不到5000人上街才值得被酸"帶什麼風向"。這篇不就土條打得黃國昌不回應嗎？XD
發現在備註造不起來還自己下來推文努力帶 真是辛苦了
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:29:00不支持也不反對，呵呵，這不就中壢92最愛用的爛招嗎？某些噓文剛好就完全展現備註裡面所說的XD唉唷，護航不了開始亂噓的等等就來了XDanper快說改自田的小孬孬是誰啊？XD
等等推文的 原po有令 不得亂噓 噓文者要被原po戴酸青
作者: r431603816hm 2016-04-05 09:33:00
柱柱姊加油，國民黨靠妳搞垮
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:37:00拜託，標題原本就塞不下，內文會缺字變這樣啊，去怪那些唉唉叫說我違規的鄉民啊。改了就變這樣，都你們的貓欸。
作者:
Meerz (寬哥)
2016-04-05 09:40:00起碼人家電得飯盒不要不要，難道飯盒更多智障？笑死人了，戰不贏對方論述，開始戰學歷，哈哈哈你看看你