1.媒體來源:聯合新聞
2.完整新聞標題:驚了! 食安立委倡:研發戰鬥機器人、核潛艦、無人戰機
3.完整新聞內文:
當初以食安專家身分，被民進黨提名不分區第一名進入國會的立委吳焜裕，本會期籤運欠佳，被分發到外交國防委員會。今天委員會針對國機、國艦國造事宜進行專案報告。吳焜裕質詢時語出驚人，先詢問中科院「我們研發的武器在科幻片中是那個層級」，隨後又要求科技部協助發展基礎科技，例如軍隊迷你化、戰鬥機器人、核子動力潛艦、無人戰鬥機等；在場官員一開始不知如何回答，連續被他斥責外行，隨後抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合。
吳焜裕先質詢中科院長張冠群，中科院的地位角色，在工業中算是上、中、下游？張冠群回答，應該算是上中層級，美軍主計將科技依據基礎到應用，分為6.1至6.7，我們是6.3到6.5。
吳焜裕追問：「你看過科幻片嗎？我們研發的武器在科幻片中是哪一等級？」張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，「有的電影情節很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術。」吳焜裕立刻問：「有雷射槍？」張冠群說，等到開秘密會議再詳細報告。
吳焜裕再請科技部次長陳德新上台，表示現代戰爭是總動員，我方要如何突破人力與資源的限制，保衛台灣？我方跟中國比，有什麼科技優勢，可以發展為國防？
陳德新說：「中科院負責國防科技，其他相關部分可以輔助合作....」立刻被吳焜裕打斷，批評「你這樣說太外行，不適格」吳焜裕強調，很多科技都是總動員，這是台灣存亡之戰，所有科技都要用上來，「第一句就答錯了」。
吳焜裕說，既然中科院是做6.3到6.5，那麼6.1到6.3的基礎研究，是科技部應該做的。陳德新回答：「我們現在有一些合作計畫，像是....」立刻又被吳打斷，批評：「太外行了，我是要問你優勢何在，你答不出來？」陳德新連忙說，「例如人才，學校等等。」吳焜裕不以為然，表示我方現在困於人才缺乏，連中科院都擔心都招不到人才，「算了，你下去！」
吳焜裕隨即申論，我方一定要突破現有科技，不能受限於窠臼，我們比起中國優勢在哪裡？例如IC產業？陳德新趕快回答：「我們IC產業本身就是優勢。」吳焜裕表示滿意，強調：「我們的戰爭武器甚至軍隊都可以迷你化，人家怎麼防我們？兵源不足可以發展機器人，有無可能變成我們優勢？」陳德新立刻補上一句：「我們都合作無間。」
吳焜裕隨即引述自己在化工界服務時，引進美國生產線的經歷，強調除了引進核心技術以外，自己也要研究，否則買來技術，也沒辦法交接得好。陳德新回答，科技部會運用目前所有的資源，來配合國防發展。
吳焜裕話鋒一轉，表示科技部應該鼓勵學術界進行國防基礎科技研究，「不是只是買了潛艦核心技術，未來核能驅動的潛艦，我們買了柴油的潛艦，就要做出核能基礎潛艦，這是我們該做的啊！要鼓勵核研所，發展核能潛艦技術。」陳德新立刻回答「對」。
吳焜裕又說，「我們無人戰機能不能做得好？去打敗他們的殲....戰機，可不可能？」他強調，只要科技產業、尖端科技發展出來，就可以做到保衛台灣。
陳德新立刻回答，「這些技術都有無限可能，我們會努力」，結束了這段質詢。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/1/2384511?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.備註:
不得不懷念林郁芳
國防委員會還是要專業的好嗎= =
簡直瞎扯 你乾脆說組個鋼彈出來好了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-04-05 14:35:00好
作者:
Zuleta 2016-04-05 14:35:00XD
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-04-05 14:35:00吳焜裕 XDDDDDD
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2016-04-05 14:35:00是說怎麼會用抽籤這種方法分委員會
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-04-05 14:35:00
民進黨的真的太扯濫
這是哪一黨的立委.可以自己帶回去嗎...佛萊迪都比他強
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-04-05 14:36:00
把食安立委丟去國防委員會打嘴泡
作者:
RLAPH (西表山貓)
2017-04-05 14:36:00我來組成頭部
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2017-04-05 14:36:00叫一個公衛的人去管國防外交 有沒有搞錯
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-04-05 14:36:00讓小弟我在中科院開newtype研究機構才對
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2017-04-05 14:36:00地球聯邦軍缺駕駛嗎
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-05 14:36:00就趨勢上不能說錯，但是這種路人等級的質詢跟沒有一樣
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2017-04-05 14:36:00先研發破滅魔劍好了
作者:
Kans9527 (神田çƒéšå)
2017-04-05 14:37:00中國都有鋼彈了，台灣靠吳立委了
作者: grandwar 2017-04-05 14:37:00
林郁芳最有名不就拒絕軍購、罵阿扁登太平礁？
作者: baiya 2017-04-05 14:37:00
專業是公衛的人 結果抽韱抽國防外交 XD
作者:
x1217xx (達達大師)
2017-04-05 14:38:00你乾脆說組個鋼彈出來好了 XD
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-04-05 14:38:00拜託來個正常人當立委就好 這要求會很高嗎?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-04-05 14:38:00這是假新聞還是真的？自暴自棄喔…
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-05 14:38:00為什麼台灣的立委都是一堆弱智..........
作者: grandwar 2017-04-05 14:38:00
啊結果馬英九天天打他臉 f16也買了、太平礁也登了
作者: cww7911 2017-04-05 14:39:00
抽籤是三小 難怪之前會有土包子治國的言論
作者: eliteark (低等攻城獅) 2017-04-05 14:39:00
大佛鋼彈開出來嚇嚇他
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-05 14:39:00不能逃 不能逃 不能逃 不能逃 不能逃
作者: daniel3658 2017-04-05 14:39:00
你大日本主子都造不出來了 別丟人現眼
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-04-05 14:39:00薩克才是男人的浪漫好嗎
作者: grandwar 2017-04-05 14:39:00
懷念一個被自己人打臉的87幹嘛
作者:
puput (哈亞多)
2017-04-05 14:40:00本來今天心情沒很好 看到這條也真的笑出來了
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-04-05 14:40:00
國防現代化 誰還跟你刺槍術丫 新型的工兵圓鍬就把你
為了避免大家都搶熱門的委員會，乾脆以填志願方式，然
公衛的管國防 彈鋼琴的管勞檢 就是DPP的專業立委
作者:
ridecule (ridecule)
2017-04-05 14:42:00不管你嗑了什麼 都給我來一點
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-04-05 14:42:00先研發曼哈頓博士
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-05 14:42:00好威阿 這些武器
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-05 14:42:00破滅魔劍造個幾支 想射哪就射哪 根本無敵
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-04-05 14:43:00直接回他要不然你以為八卦山那隻是什麼就好了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-04-05 14:43:00再說核能潛艦，反核團體又要出來抗議了
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-04-05 14:43:00這樣懇親日會有鋼彈震嗎？
我建議 機器人可以做的很鳥蛋 但是肩上一定要扛一把破滅魔劍
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-04-05 14:43:00智障嗎?
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2017-04-05 14:45:00
先找夏亞啊啊啊啊
作者:
ZanyLuna (----------)
2017-04-05 14:45:00懷念那個拒絕軍購的？
作者:
washltz (羊)
2017-04-05 14:45:00不懂就不要裝懂秀下限
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-04-05 14:45:00一定剛看完鐵血 爆氣中
國會要改革 改革要過半 吱障測驗100分的優質選擇
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-04-05 14:46:00趨勢上來說沒錯啊 過幾十年又會被捧成先知
其實內文看一看沒說錯什麼啊，只是這種內容隨便抓一個理工科研究生都可以寫出來...
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-04-05 14:48:00預約本週狂新聞
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-04-05 14:48:00果然食安是騙票的，垃圾騙票黨
聯合重工下這種標題，然後配合帶風向，一堆鄉民就開始
作者: ji4mp6 2017-04-05 14:48:00
無人機現在美國不是用在戰場了？趨勢是這樣啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-05 14:48:00他質詢前是不是有喝?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-04-05 14:49:00馬的 以後選立委按專業選好嗎 抽籤只會製造垃圾
作者:
st890284 (st890284)
2017-04-05 14:49:00委員會就不能照專業分嗎
作者:
langeo (langeo)
2017-04-05 14:49:00這不是他的專業阿
作者:
frlair (法雷爾)
2017-04-05 14:49:00Sieg G翁~
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-04-05 14:50:00台灣年輕人馬上就高潮了 ╮(﹀_﹀")╭ 弱智的島嶼....
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-04-05 14:50:00笑了 台灣要出變形金剛了 感恩食安立委讚嘆食安立委
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-04-05 14:50:00就算不是專業 能講出這樣的內容 也是不簡單的事
作者: eterbless (守護之翼) 2017-04-05 14:50:00
這樣隨便從全體國民抽一個出來也差不多 反正質詢只要嘴
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-04-05 14:50:00民進黨 真是整天亂就快把台灣搞垮了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-04-05 14:50:00他是按專業選的啊 啊就沒抽到籤衰小來國防擺爛
作者:
ts31947 (171759)
2017-04-05 14:51:00食安立委被丟去國防...拿黑心油打戰好了
作者: eterbless (守護之翼) 2017-04-05 14:51:00
炮 表決時只要跟著黨中央舉手
真心覺得委員會不該用抽籤，但人數又有限啊......
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-04-05 14:52:00選委員會方法又不是民進黨訂的 9.2崩潰喔
研發軍用機器人是搞笑的話，那Boston Dynamics的研究以
農藥放寬20倍，食安立委跑去問科幻片…民進黨就是狂
作者:
frlair (法雷爾)
2017-04-05 14:55:00先跟美國借個魔方來用~靠外星科技少奮鬥好幾百年~
作者:
ru899 (爆米花)
2017-04-05 14:55:00囧
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-04-05 14:55:00外行的說別人外行…
作者:
NNK0702 (從心開始)
2017-04-05 14:56:00科科。。。綠委啊。。。
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-05 14:57:00其實也每錯啦 兵員不足 可以開發鍋貼機器人去當替代役啊沒
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2017-04-05 14:58:00KMT正常發....咦？
作者: modulation 2017-04-05 14:58:00
懷念他幹嘛 ？
作者:
b2305911 (HowardX)
2017-04-05 14:58:00當然要造一台泛用人型決戰兵器才潮啊
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2017-04-05 14:59:00再搭配無人機做外送 很有優勢
作者:
mengche (茂吉)
2017-04-05 15:00:00把整個委員會廢掉算了，換成宮廟神明，一切用博杯來問
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-04-05 15:01:00只好領先全球推出鋼彈了
作者: polotower 2017-04-05 15:01:00
食安立委還要重分配委員會，那民進黨當初提他幹嘛
作者:
hw1 (hw1)
2017-04-05 15:01:00要問是可以啦 可是他這樣直接罵人家外行 他自己是多行
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2017-04-05 15:02:00懷念他是因為他有什麼事績可以說嘴？
作者: sharb 2017-04-05 15:04:00
這樣子好意思一直說別人外行？
作者:
Liaooo (廖震)
2017-04-05 15:05:00其實 上一任總統就是支那派來的間諜機器人
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-04-05 15:06:00可憐全民花一堆錢 養一堆尸位素餐的垃圾
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2017-04-05 15:06:00幹 我也想開鋼彈
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-05 15:06:00
很多科幻的東西,實際應用可能在不久將來,去聽一些在美國
這是dpp不分區第一名ㄟ 真的不要把政黨票丟垃圾桶好嗎
沒錯吧，我們要搶先布局啊啊，況且現在產業政策有智慧機械，軍工產業智慧化也是可以配合發展的方向，軍方與民間技術互相配合，或許可以在未來輸出下一代軍事武器。
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-04-05 15:07:00不分區籤運不好等於爽領薪的意思
既然要借重他的食安 他抽錯委員會 可以換阿 拜託阿
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-05 15:08:00
研究單位回台灣探親的學長,常常被請回研究所meeting講他們在美國做甚麼研究,就有學長是做陸軍作戰連隊戰場通信協
作者:
oldriver (oldriver)
2017-04-05 15:11:00現實能做出破滅魔劍就屌打一堆地面單位了啊
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-05 15:11:00
定的,也就是未來戰場就是一個班也有高度通訊科技需求,像
作者:
pchuang (九九)
2017-04-05 15:12:00了不起，負責
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2017-04-05 15:13:00顆顆
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-05 15:14:00
AI在戰場應用的潛力也很大,覺得很荒唐的科技,如果認識相
作者:
turst (四番)
2017-04-05 15:15:00通篇都昰廢話,空話,誰不知道要整合,要研發
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-04-05 15:16:00
關科技的一些知識,其實並沒有那麼科幻
作者: dreamer16 (FOX) 2017-04-05 15:16:00
抽籤本來就怪
作者: kenro 2017-04-05 15:17:00
抽籤的原因是大家都往油水多的去擠 冷門沒人要去
作者: CiangCiang06 (搶強) 2017-04-05 15:18:00
林郁方？拿個石頭來都比較好
作者: z45678915 2017-04-05 15:18:00
用腦波控制精神感應鋼彈
作者:
frlair (法雷爾)
2017-04-05 15:19:00現階段科技做一台鋼彈應該沒問題~不過如何操作才是問題~
作者: mbttar25 (nn) 2017-04-05 15:19:00
要做鋼彈也可以阿 錢拿的出來要幾台有幾台
作者:
frlair (法雷爾)
2017-04-05 15:20:00沒辦法像動畫裡那麼靈活也只是個大靶~
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2017-04-05 15:20:00一直不能認同抽籤方法 根本浪費專長
作者: oiolo (浜森守) 2017-04-05 15:20:00
恩...這......
作者: liusean (旁觀者) 2017-04-05 15:23:00
外行說人外行 嘻嘻
你應該問問軍武宅對林郁方的評價... 懷念他？XDDD
作者: cons (一年後) 2017-04-05 15:27:00
怎麼會有人拿林郁芳來比....
作者:
jack8298 (94中二病)
2017-04-05 15:28:00還我林郁方
鋼彈能做到的戰鬥機有87%都做得到，剩下做不到的多一y台戰鬥機一樣做得到
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2017-04-05 15:36:00說實在內文看起來也還好
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-04-05 15:37:00這年頭不流行鋼彈了，流行手槍跟魔劍
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2017-04-05 15:37:00老美科技樹都不知道發展到哪了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-04-05 15:41:00作者:
LA24 ( )
2017-04-05 15:43:00說個笑話 智力測驗
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-04-05 15:44:00作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2017-04-05 15:45:00直接改造佛光山?
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-05 15:45:00用opencv辨識人臉，加上機械手臂全自動爆頭，贊
作者:
todao (心裡有數)
2017-04-05 15:45:00說這樣ok啊 怎了
到底有什麼奇怪的…未來趨勢啊林郁方有比較好？那顆石頭擺在那都贏
作者:
pftmax (無)
2017-04-05 15:46:00拿來當選舉樣板的立委，不用期待什麼
作者: stvn2567 2017-04-05 15:46:00
這貨不就是幫美豬護航的那位嗎？
作者: ayuELT (我要加油!!) 2017-04-05 15:47:00
林玉芳?
作者: silstone (151354) 2017-04-05 15:47:00
討論國艦結果扯IC 無人機 難道是有廠商想搶國防預算?
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-04-05 15:48:00這樣很浪費才能耶 有特定專長的應該保送特定委員會
作者:
Areso (Areso)
2017-04-05 15:50:00林郁方和張友驊 這兩個人我還真分不清楚
作者:
funkD (放å¯)
2017-04-05 15:50:00狂新聞又有題材了先推薦研發個破滅魔劍 屌打垃圾鋼彈
作者:
gutalic (step up my game)
2017-04-05 15:51:00抽籤分發?但是看內容倒是還好