每次說這個議題，總是有人愛扯東扯西的。
什麼被監控隱私的問題，這明明是是另一個議題。
討論又不是大鍋炒，混在一起討論？！ 討論個鳥！
關於支付寶之類的的第三方付款系統是一定Z > B
首先方便性，出門不用帶錢包，帶手機就好了。
收款也是可以手機收款，消費者店家都方便。
你開店還不用準備零錢跑銀行存錢這樣不方便？
那跟信用卡有什麼差異呢？
手機馬上就變成刷卡機這種事情對店家超方便，省刷卡機的錢。
如果你信用卡辦不下來，直接綁你郵局帳戶不方便，直接變類似信用卡的東西。
這時候就有人會扯手機會沒電什麼的，沒電不會充喔，
任何東西有長處當然也有短處，請用整體評估來評斷。
還有人提悠遊卡，這個東西以後本來就朝直接整合成行動支付移動。
以前是手機沒有NFC感應功能，現在有了，都綁在手機上少帶一張卡，多方便。
而且安全，信用卡和悠遊卡，付款什麼簽名呀，或是直接感應付款呀
有比手機指紋辨識安全嗎？
然後為什麼北美歐洲刷卡比率這麼高，其實就是因為他們很早就推信用卡。
人們也比較習慣，現在很多北美歐洲也開始在行動支付Apple Pay等
就是習慣問題，而且早期有些刷卡機沒有感應功能，當然推行動支付比較慢。
他們也是朝那個方向前進的。
中國之所以會行動支付這麼流行，是因為他們直接跳過信用卡年代朝更好的支付方式。
而且減少實體現金使用對於政府也是好事情。
鈔票的耗損率下降，稅金可以用在別的地方。
並且還可以打擊偽鈔。
那為什麼台灣刷卡和第三方支付的比率這麼低？
那個金管會打擊第三方支付大家是有所皆知的。
還有就是貪小便宜的人和逃漏稅的人太多。
今天一開始使用那個第三方支付，很多店家那個免用統一發票的貼紙就可以收了。
因為金流一目了然，藏都藏不了。
現金的話就很好藏了，店家還回饋你什麼現金價
很多時候就是他不用繳稅讓你也小爽一下
當初開統一發票的意義就是想抓逃漏稅的
總而言之單純說行動支付的話
真的是超好用的，那些為反而反的真是夠了。