[問卦] 應用化學 化工 走科技業都一樣嗎?

作者: palindromes   2017-04-05 17:32:22
幾天前掃墓
有一群學生在討論
選應用化學還是化工
未來走科技業差別
途中還起了點爭執...
結果ㄧ個他們的長輩走過去
丟了一句
沒差啦 不就幹製程相關的
都一樣啦 學校比較重要
有沒有應用化學 化工
走科技業都差不多的八卦?
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2016-04-05 17:32:00
化工不是讀物理ㄇ
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2017-04-05 17:33:00
下一篇 物理系 電物系
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:33:00
化學建議走RD
作者: virusboy (病毒男孩)   2017-04-05 17:33:00
都當輪班星人有差嗎?
作者: kinac   2017-04-05 17:34:00
化工人建議走電資
作者: wchad (猴子..)   2017-04-05 17:34:00
耳根硬就走研發,想維持台灣大多數傳統,就走製程啊
作者: hongzhe (H的執著)   2017-04-05 17:35:00
除了搞研發畢業到工廠都沒差 過來人
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2017-04-05 17:36:00
欸欸欸欸 那化學系跟應用化學有啥差別!!!
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:37:00
看課綱。沒有特殊經驗,沒差。
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-04-05 17:37:00
通通都是輪班
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:38:00
化學可以碰到材料開發吧? (不清楚
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2017-04-05 17:38:00
喔喔喔喔 我是文組小妹><
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-04-05 17:39:00
早就說不用分科系 台灣理組八成都是輪班不如開發一個職校
作者: a1551 (小馬怪之歌)   2017-04-05 17:40:00
都去當輪班星人喇
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-04-05 17:40:00
反正走學術也是造假發廢文 走進小圈圈
作者: wchad (猴子..)   2017-04-05 17:40:00
想像化學是個大圓,應用化學則是其中一個小圓,
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:40:00
理組本來就差不多職校 (除了生科
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2017-04-05 17:40:00
幹嘛排擠生科ㄋ
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:41:00
清大有開發新材料,你記得嗎?
作者: liu1030 (113雞雞男)   2017-04-05 17:41:00
出來都掃廁所喇
作者: q0000hcc (仙草俠)   2017-04-05 17:42:00
應用化學跟化學沒差吧 都讀那幾科
作者: metalman0816   2017-04-05 17:44:00
化工就讀物理啊,只是接觸一些化學只是化工什麼都學什麼都不精QQ
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:45:00
讀化工,cp值比較低。(國外就不一定蓋廠沒有一些單操概念,比較吃虧
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-05 17:46:00
長輩是對的
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:47:00
建議出國混
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-04-05 17:47:00
不如讀材料
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-04-05 17:47:00
真的差別都在博士後研究 大學部碩士班...差在薪水雖然博士後研究也是潮流性研究 幾年前一窩蜂研究CNT現在一窩蜂轉研究石墨烯等等類似情況
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-05 17:51:00
我寧願去清大研究材料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com