17年領1千多萬！退休教師挺年金改革：我領太多了，都花不完
https://goo.gl/Dq2ESk
商業周刊 – 2017年4月5日 下午4:13
箭在弦上的年金改革，為的則是減少下一代的沉重負荷。
而吳晟本人，就是在55歲時從國中教師退休，每月退休金6萬多元，
至今已領了17年。他非常支持年金改革，即使最終他的退休金將會被打6折、
剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要：我首先想說的是一個根源，
台灣社會不只年金問題，包括國土環境等等，許多問題都是因為政策沒有長遠的規畫，
都只顧眼前。如果越不改革、越拖越久，爛攤子就越大，到最後不可收拾。
現在要改革，許多軍公教不滿。像我們夫婦，以前也是因為有這樣的制度保障，
才去考（教師），可是我現在的心情像是返老還童，退休金好比領「零用錢」。
意思是，我們的子女都已經成年，我已經年老了，對財富我就放開了、不必再追求了。
以我的生活所需，我常講說，我零用錢太多啦！都花不完啊！
你現在所領的，都是這個社會的資源，其中很大部分要靠稅金，
也就是來自正在工作的人。你給人家領領領，領那麼多，最後一定是兩個結果：
第一、整個國家資源必然會短缺很多；
第二、就是給下一代負擔。他們（反對者）會想說，
我領了是要存起來給自己的子女。那別人呢？整個社會的子女呢？
全世界沒有國家像我們這樣，（軍公教退休金）所得替代率那麼高，
像我自己是105％，月退休金加上18趴利息，合計每個月領6萬多元，
比當老師時的薪水還多。
那我們家其實……我們家（財務）壓力很大，可是這是我們自己的問題。
簡單說就是我媽媽過世後，我弟弟要賣田產，但我不願意父母留下來的田產賣出去，
就貸款跟我弟弟買下來，所以變成負擔很重。
但這是個人家庭的問題。我本來以為反正我們有退休金，那現在這樣砍，
我們也只好接受，子女也都支持。
既得利益者一定會心生不滿，（解決問題的）關鍵是態度，尤其執政團隊，
一定要很溫和。
大家要認清，軍公教本身是國家體制的一分子，現在我們原先預期的保障，
你要怎樣改掉，一定要先說抱歉嘛！要大家共體時艱、為下一代著想，
要用很體貼的心情去訴求。
至於抗爭者，有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少，
你會不甘願，這是人之常情，抗爭是你的權利，也可以理解，
但你不應該用無法無天的態度，造成整個社會那樣（不安）。
這背後有很多政治的操作，真的是……唉！不怕台灣死就對了！
台灣年金最大的問題是用職業區分，所以造成現在這麼大的不平。
有的軍公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，
因為每一種工作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，
那工作時的薪資已經比別人高了，你可以去累積自己的財富，
一旦你退出職場，全民一樣大，政府只照顧基本生活，這樣的話，全民都照顧得到。
所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板，沒關係啦，這符合我的主張。
台灣現在那種所得替代率還是不對的，不公平，
如果有機會，我希望再一次大改。

要尊嚴

花不完 有捐出來嗎?

尊$嚴$

領一千萬在嘴炮屁

那是因為沒投資當房東啊

現實的風向已經改變了

錢太多捐回來啊幹

領好領滿

領的差不多了才坑殺後人

年金改革完，年輕人還是領22K,還是買不起房子，垃圾

領22K的還要被這些人可憐 看你們多沒本事

爽了十七年才在嘴 科科

民進黨，無恥蔡英文，害慘台灣，

105% 改你不須要道歉

可是領５４萬的不爽內

不能炒房很沒尊嚴 你想過嗎

不知道該說什麼

以前領的可以吐出來嗎？

捐給我吧 我缺錢啊

退休軍人每月領四萬 小孩念國小 是要怎麼跟你比？

$尊$嚴$

年金改革完，年輕人還是領22K。無恥民進黨

悲哀 如果經濟成長勞工年年加薪 根本不會有人去在乎這些

爽完才在叫 我太爽啦

追溯看你會不會上街頭

分給大家花啊

我最看不起這種人

真的要改 而且新的法案根本沒砍多少 一堆再靠腰= =

有種以前領的全部給我吐出來

鬼島隱藏負債25兆

靠 自己領爽爽後才不領 一點都不替後人著想

但是還是有人要上街抗議年金改革der

整個軍公教就因為你這種人被戰

推吳晟 台灣的良心

Hen有錢~~

領完才靠背 虛偽

嫩，我認識國小校長一個月八萬五

一個爽完不給其他人爽的概念

花不完可以學你前輩拿去炒房

捐出來啊

民進黨至少肯改，國民黨還在帶風向，要老屁股盡量撈，八年馬政府死都不改，國民黨不倒，台灣不會好

一千萬連台北廁所都買不起

吐出來

這有什麼好噓？他大可反對說要繼續領能這樣說 不是聖人但也已經是好人了

買得起房嗎？

不是聖人的就大肆撻伐 鄉民這種態度根本無助真正的改革

資進黨搞宣傳戰帶風向可不是開玩笑地

吳老師真的很令人敬佩

只是覺得領太多就叫聖人,9.2真令人噁心

我懷疑有某些人刻意帶風向 激化對立

17年不吃不喝還是買不起房 真可憐

事實上就是不覺得領太多的人更多 改革是要尋求共識 多一點覺得應該改革的聲音 這樣不是很好嗎？

領夠了 然後說大家從現在不能領喔 要領的都是壞人

中肯，退休族領太多都是儲蓄買房投資留給兒孫

那樓上覺得領的人全部都堅決反對改革 這樣有比較好嗎？我說s5 而且本文沒說壞人 是你自己加上去的

好笑 用花不完當標準 科技業 金融業 醫師 國營都該大砍待遇

只要支持改革，都算好的開始！

樓上 他說的是退休後的待遇 不要混淆話題推“只要支持改革，都算好的開始”

應該溯及既往, 領1000萬先退還700萬來

吳晟在種樹留給台灣後代啊，我很敬佩他

XDD

給領薪水的人待遇 包含退休後也沒什麼好奇怪的 不需要切割

又一個領18%罵18%的!!!

他領了錢買下自己祖產造林，跟賴桑一樣偉大

要改革就一起改 要拿花不花得完當標準 就所有產業適用

里昂

如果連一項改革都推不動；那就別提什麼一起改這種拖台錢的屁話了

反觀沒錢旅遊

以前沒繳退撫基金、現在也快掛了當然敢嘴....