你問：那社會其他子女怎辦，我問：那剛退休才領一兩年的怎辦，你領夠了你不想領了，
捐款箱沒加蓋好嗎？你怎麼不想人家剛退休的怎辦？你要支持改革你要出來說話博取美名
可以啊，改革時請你把之前領超過六成的部分結算一下繳回，大約四百多萬吧！你就知道
剛退休的人的感覺了好嗎？不要自己領爽了不知別人痛！
※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 17年領1千多萬！退休教師挺年金改革：我領太多了，都花不完
: https://goo.gl/Dq2ESk
: 商業周刊 – 2017年4月5日 下午4:13
: 箭在弦上的年金改革，為的則是減少下一代的沉重負荷。
: 而吳晟本人，就是在55歲時從國中教師退休，每月退休金6萬多元，
: 至今已領了17年。他非常支持年金改革，即使最終他的退休金將會被打6折、
: 剩下3萬多元。以下是吳晟口述摘要：我首先想說的是一個根源，
: 台灣社會不只年金問題，包括國土環境等等，許多問題都是因為政策沒有長遠的規畫，
: 都只顧眼前。如果越不改革、越拖越久，爛攤子就越大，到最後不可收拾。
: 現在要改革，許多軍公教不滿。像我們夫婦，以前也是因為有這樣的制度保障，
: 才去考（教師），可是我現在的心情像是返老還童，退休金好比領「零用錢」。
: 意思是，我們的子女都已經成年，我已經年老了，對財富我就放開了、不必再追求了。
: 以我的生活所需，我常講說，我零用錢太多啦！都花不完啊！
: 你現在所領的，都是這個社會的資源，其中很大部分要靠稅金，
: 也就是來自正在工作的人。你給人家領領領，領那麼多，最後一定是兩個結果：
: 第一、整個國家資源必然會短缺很多；
: 第二、就是給下一代負擔。他們（反對者）會想說，
: 我領了是要存起來給自己的子女。那別人呢？整個社會的子女呢？
: 全世界沒有國家像我們這樣，（軍公教退休金）所得替代率那麼高，
: 像我自己是105％，月退休金加上18趴利息，合計每個月領6萬多元，
: 比當老師時的薪水還多。
: 那我們家其實……我們家（財務）壓力很大，可是這是我們自己的問題。
: 簡單說就是我媽媽過世後，我弟弟要賣田產，但我不願意父母留下來的田產賣出去，
: 就貸款跟我弟弟買下來，所以變成負擔很重。
: 但這是個人家庭的問題。我本來以為反正我們有退休金，那現在這樣砍，
: 我們也只好接受，子女也都支持。
: 既得利益者一定會心生不滿，（解決問題的）關鍵是態度，尤其執政團隊，
: 一定要很溫和。
: 大家要認清，軍公教本身是國家體制的一分子，現在我們原先預期的保障，
: 你要怎樣改掉，一定要先說抱歉嘛！要大家共體時艱、為下一代著想，
: 要用很體貼的心情去訴求。
: 至於抗爭者，有些也是情緒失控、過火了。你的既得利益部分被減少，
: 你會不甘願，這是人之常情，抗爭是你的權利，也可以理解，
: 但你不應該用無法無天的態度，造成整個社會那樣（不安）。
: 這背後有很多政治的操作，真的是……唉！不怕台灣死就對了！
: 台灣年金最大的問題是用職業區分，所以造成現在這麼大的不平。
: 有的軍公教主張自己比較厲害，退休金不能跟勞工比，不該這樣，
: 因為每一種工作都有他的專業和貢獻，如果你比較厲害，
: 那工作時的薪資已經比別人高了，你可以去累積自己的財富，
: 一旦你退出職場，全民一樣大，政府只照顧基本生活，這樣的話，全民都照顧得到。
: 所以年金改革雖然會讓我們夫婦降到樓地板，沒關係啦，這符合我的主張。
: 台灣現在那種所得替代率還是不對的，不公平，
: 如果有機會，我希望再一次大改。