※ 引述《asd591922 (沒有電台的司令)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞
: 2.完整新聞標題:驚了! 食安立委倡:研發戰鬥機器人、核潛艦、無人戰機
: 當初以食安專家身分，被民進黨提名不分區第一名進入國會的立委吳焜裕，本會期籤運欠佳，被分發到外交國防委員會。今天委員會針對國機、國艦國造事宜進行專案報告。吳焜裕質詢時語出驚人，先詢問中科院「我們研發的武器在科幻片中是那個層級」，隨後又要求科技部協助發展基礎科技，例如軍隊迷你化、戰鬥機器人、核子動力潛艦、無人戰鬥機等；在場官員一開始不知如何回答，連續被他斥責外行，隨後抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合。
: 吳焜裕先質詢中科院長張冠群，中科院的地位角色，在工業中算是上、中、下游？張冠群回答，應該算是上中層級，美軍主計將科技依據基礎到應用，分為6.1至6.7，我們是6.3到6.5。
: 吳焜裕追問：「你看過科幻片嗎？我們研發的武器在科幻片中是哪一等級？」張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，「有的電影情節很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術。」吳焜裕立刻問：「有雷射槍？」張冠群說，等到開秘密會議再詳細報告。
: 吳焜裕再請科技部次長陳德新上台，表示現代戰爭是總動員，我方要如何突破人力與資源的限制，保衛台灣？我方跟中國比，有什麼科技優勢，可以發展為國防？
大家不用笑, 正常會思考, 有創意的, 看到他的發言,
其實馬上會聯想到很多, 以現代科技, 要在國防武器或是防衛裝置上,
做出各種創意突破,其實並非很困難, 且對台灣來說其實非常有必要,
大量創意的發揮作出的突破, 很可能無意之中就拯救了自己的家園,
絕對有必要正視這個問題並加以大量探討, 研究其可能性並實做.
隨便舉例來說, 台灣若到了遭遇敵人登陸戰的階段, 該如何防禦?
在台灣300公里長的海岸線每隔50公尺建機槍碉堡, 挖戰壕,
派兵排成一排準備對海岸線上岸的敵人掃射嗎? 用亂槍打鳥來應付嗎?
像這種第一線的制式防禦, 其實就有可能可以作成自動化,
全部機械化並且電腦控制, 人員都可以在後端監控跟做資源補充,
發展機動式機槍堡, 可以車載的不定點移動,
或是裝置在軌道平台上快速移動 (想像奧運100公尺賽跑的那種攝影機)
涵蓋沿著海岸線甚至有縱深的軌道覆面 (易拆裝及修復)
在這種機槍堡上, 裝置一組9支機槍, 每支機槍負責
垂直30度, 水平60度的目標範圍,
且用9組高感度鏡頭掃描每支機槍的對應範圍,
用電腦即時判別影像熱點, 計算其距離, 預測其移動方向,
預判其危險度, 立即轉動機槍來射擊,
這樣不但有效律, 誤差小, 節省彈藥, 也避免我方人員傷亡
若是有紅外線配備, 或雷射輔助瞄準,
也能放在或快速移動到敵人可能空降地點直接對空降敵方做撲滅.
這都只是亂舉例而已, 實質上就是要認真去面對, 設想各種可能.
且不管怎樣, 若是替代役能替代去做這些先進國防武器開發, 不軟的硬的,
都比他媽的去煎水餃來的強幾萬倍,對國家整體有實質助益,
不是在那邊把國家人力資源, 變成利益輸送給有力人士而已.