※ 引述《qphone (Q_Q)》之銘言：
: ※ 引述《asd591922 (沒有電台的司令)》之銘言：
: : 1.媒體來源:聯合新聞
: : 2.完整新聞標題:驚了! 食安立委倡:研發戰鬥機器人、核潛艦、無人戰機
: : 當初以食安專家身分，被民進黨提名不分區第一名進入國會的立委吳焜裕，本會期籤運欠佳，被分發到外交國防委員會。今天委員會針對國機、國艦國造事宜進行專案報告。吳焜裕質詢時語出驚人，先詢問中科院「我們研發的武器在科幻片中是那個層級」，隨後又要求科技部協助發展基礎科技，例如軍隊迷你化、戰鬥機器人、核子動力潛艦、無人戰鬥機等；在場官員一開始不知如何回答，連續被他斥責外行，隨後抓到訣竅，凡是吳焜裕放言高論，就立刻附和一定配合。
: : 吳焜裕先質詢中科院長張冠群，中科院的地位角色，在工業中算是上、中、下游？張冠群回答，應該算是上中層級，美軍主計將科技依據基礎到應用，分為6.1至6.7，我們是6.3到6.5。
: : 吳焜裕追問：「你看過科幻片嗎？我們研發的武器在科幻片中是哪一等級？」張冠群略顯尷尬表示，自己電影看得不多，「有的電影情節很玄啦，但如光電雷射等，我們都有技術。」吳焜裕立刻問：「有雷射槍？」張冠群說，等到開秘密會議再詳細報告。
: : 吳焜裕再請科技部次長陳德新上台，表示現代戰爭是總動員，我方要如何突破人力與資源的限制，保衛台灣？我方跟中國比，有什麼科技優勢，可以發展為國防？
: 隨便舉例來說, 台灣若到了遭遇敵人登陸戰的階段, 該如何防禦?
: 在台灣300公里長的海岸線每隔50公尺建機槍碉堡, 挖戰壕,
: 派兵排成一排準備對海岸線上岸的敵人掃射嗎? 用亂槍打鳥來應付嗎?
: 像這種第一線的制式防禦, 其實就有可能可以作成自動化,
: 全部機械化並且電腦控制, 人員都可以在後端監控跟做資源補充,
: 發展機動式機槍堡, 可以車載的不定點移動,
: 或是裝置在軌道平台上快速移動 (想像奧運100公尺賽跑的那種攝影機)
: 涵蓋沿著海岸線甚至有縱深的軌道覆面 (易拆裝及修復)
: 在這種機槍堡上, 裝置一組9支機槍, 每支機槍負責
: 垂直30度, 水平60度的目標範圍,
: 都比他媽的去煎水餃來的強幾萬倍,對國家整體有實質助益,
: 不是在那邊把國家人力資源, 變成利益輸送給有力人士而已.
想像力不夠豐富，應該先開發便利商店服務用及煎水餃用機器人，
等到戰爭的時候，立刻遠端遙控自動載入AI為「殺戮機器」模式，
台灣什麼不多便利商店最多，每家便利商店衝出來幾百台機器人，
對著敵軍瘋狂進攻掃射，這個威力有多大。如果有機會俘虜敵軍，
又可以將機器人設定為拷問模式，整台固定住戰俘的腦袋跟手指，
判讀腦波跟心跳看戰俘是否有說謊，一旦說謊，立刻用力肛下去，
再說謊就一路頂到肺，保證戰俘什麼國家軍事機密通通吐露出來~
其次，應該要開發可以駭入對岸手機的 APP軟體，在所有音訊中，
通通夾雜催眠音波，讓對岸的手機使用者只要拿起手機聽到聲音，
就默默地被催眠：「快投降吧，中國是台灣的，中國是台灣的~~」
一旦開戰，對岸所有軍人自動投誠，打下中南海，然後投降台灣。
來，大家集思廣益，想想未來國軍的發展應該要應用什麼高科技~