作者:
z804507 (夏日)
2017-04-06 12:45:20ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
由於犯罪嫌疑人之供述絕大部分已在檢察官的偵查階段取得，在此階段沒有律師協助，
到審判才有律師協助，往往已經錯過實質有效辯護的關鍵時機。
學者林鈺雄即曾批評：「遲來的辯護，往往就不是實質有效的辯護！」
黃國昌老師提案，要將刑事強制辯護，延伸至偵查階段，保障人民權益。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/716535381862039/
ＦＢ內容：
立法委員 黃國昌
1 小時 ·
【提昇正當程序保障，將刑事強制辯護，[email protected]/*
作者:
dawnny (dawn)
2017-04-06 12:46:00要被罷免了
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-04-06 12:46:00強制辯護延至偵查中？真的是天才XD
作者: peachnest 2017-04-06 12:49:00
窮人犯小案也要請律師?國家要不要負擔部分義務律師費
作者: peachnest 2017-04-06 12:51:00
還沒起訴法官就要介入?
不是要立法放七天假嗎? 怎麼只敢出張嘴 不敢提案?
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-04-06 12:53:00大部分是由國家出律師費沒錯啊
作者:
squrar (無垠的天空)
2017-04-06 12:53:00怕誘導性問話吧 筆錄寫完 翻供很難喔
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-04-06 12:53:00強制辯護就是重罪或弱勢族群啊
作者:
route22 (Enchante)
2017-04-06 12:53:00偵查就強制辯護? 好像有點太進步
作者: peachnest 2017-04-06 12:54:00
初供最真，讓國家檢查官取得真相有何不好
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-04-06 12:56:00檢察官可能變成行政官，以後開拘票要向法院聲請
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-04-06 12:58:00反正只要國家出得起，就算擴張到律師國家養也可以只是公辯很久不招了，暫時也看不出來會再開當不斷弱化檢警調查的權力，爽到誰就要實際運作才知道
作者: peachnest 2017-04-06 13:01:00
偵辦案件很難不誘導，刻意入罪的誘導責任在法庭判定
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-04-06 13:02:00空喊人權不過就像裁判書上的理由，只是浮濫
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-06 13:02:00統神又再次預言成功了? 改革先知4ni?
作者: peachnest 2017-04-06 13:11:00
怕誘導，那不就全面開啟義務律師，何必限於強制辯護
這個是國家出錢請律師你自己有錢無論甚麼階段都可以請律師
偵查階段有請律師的律師還是可以陪同，阿重罪到有公設辯護的就算偵查階段就請還不是87%成罪
作者:
lazyming (lazyming)
2017-04-06 13:20:00限縮緩起訴才是真正迫切的好嗎
無聊~公設忙成那樣乾脆擺爛的不少，又不多招還想增加工作量，他真的太理想化，學者的通病啦，畢竟不是執業很久的律師
作者:
mftd (Mda)
2017-04-06 13:43:00正向改革推
作者:
ceab (被數的羊)
2017-04-06 13:48:00不可行，警察的素食養很科科