Re: [新聞] 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤

作者: a0975710899 (暗香)   2017-04-06 18:52:43
我老師當初被請去跟反核的說 關於核能的知識
結果上台馬上被下面的人說 專家不要用數據騙人
被趕下台 說明會變成抗議會
現在是不是又要說台電不要用數據騙人
越想越覺得台灣好悲哀喔
對了 台灣的炭排放量是世界的1%左右唷
台灣的人口只有2000多萬唷
世界人口70億唷
我的國家 台灣 真的很棒呢~
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
: https://udn.com/news/story/7241/2386260
: 非核家園的代價是什麼?面對核電廠陸續停機的供電缺口,今年夏天運轉的火力發電機組
: 將再增加五部,全天滿載「火力全開」,一天將增加4566.24萬公斤的二氧化碳排放量。
: 以台北大安森林公園每年38.9萬公斤的二氧化碳吸收量,今年新增火力機組滿載一天,要
: 117年才能吸收完;而明年火力機組又再增加四部,每日碳排還須倍增4680萬公斤。
: 核一1號機、核二2號機去年夏天都已無運轉發電;今年夏天再減少核二1號機、核二2號機
: ,全台核電廠將只剩核三廠兩部機組維持運轉。
: 與去年相較,今年夏天減少兩部核能機組,裝置容量共159.4萬瓩。不過,今年夏天多了
: 林口電廠2號機、大林電廠1號機、通霄電廠1號機,以及兩部大潭緊急發電機組,皆為火
: 力機組,總裝置容量達310萬瓩。
: 林口電廠、大林電廠為燃煤機組,每度電的二氧化碳排放量為0.789公斤;通霄電廠為燃
: 氣機組,每度電排碳0.382公斤;大潭緊急發電機組也是燃燒天然氣,排碳量稍高,每度
: 電的碳排放為0.494公斤。
: 以新增火力機組滿載發電、每度電排放二氧化碳數值計算,新增火力機組,單日二氧化碳
: 排放量達4566.24萬公斤。
: 不只今年「火力全開」單日排放逾4000萬公斤二氧化碳,預計明年併聯的還有林口電廠3
: 號機、大林電廠2號機、通霄電廠2、3號機,160萬瓩燃煤機組、180萬瓩燃氣機組,預計
: 單日再增4680萬公斤二氧化碳排放量。
: 大潭緊急發電機組是經濟部因應缺電,去年底火速以66.13億元向美國奇異採購現成「電
: 網級」發電機組,更讓環保署的環差案創下14天從「重作環評」翻盤為「通過」;共有兩
: 其餘新增機組皆為電廠更新工程,林口電廠2號機去年底開始運轉,今年初煤倉啟用,燃
: 料可同時供1、2號機滿載發電,今夏供電增80萬瓩。
: 大林電廠1號機為燃煤機組,裝置容量80萬瓩,預計今年6月併聯;通霄電廠1號機為燃氣
: 機組,裝置容量90萬瓩,預定9月併聯。
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-06 18:53:00
簽名檔好臭
作者: kkjjrtlym   2017-04-06 18:54:00
反核真ㄉ很棒 是世界趨勢ㄛ~
作者: wvotyyj5 (上進好青年)   2017-04-06 18:55:00
真的很好笑,專家被說用數據騙人 一堆智障
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-04-06 18:56:00
有些人會說才那點碳排量沒關係
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-04-06 18:56:00
信徒要看的不是數據好嗎 何況他們也看不懂
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-04-06 18:56:00
想到我高中還要聽一個反核醫生演講就度爛。
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-04-06 18:56:00
把一些耗電低產值的產業外移
作者: gy206578 (wei)   2017-04-06 18:56:00
日本都重啟了 台日友好 不跟進?
作者: snow3804 (snow3804)   2017-04-06 18:59:00
才1%,美國就佔多少
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-04-06 19:01:00
直接把廢氣對著飯盒信徒噴他們才會理解自己吸了多少
作者: ukfuture   2017-04-06 19:04:00
不過說真的,火力電廠碳排不是整體碳排大宗
作者: litcurler ( )   2017-04-06 19:06:00
仿效蒙古人降碳排的方式如何?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-04-06 19:08:00
環保署的資料能源部門2015佔了10.5%其實也不能說低了
作者: xxyxx (123)   2017-04-06 19:20:00
......可是台灣一年總排碳量兩百多萬噸耶.......
作者: litcurler ( )   2017-04-06 19:21:00
請支持火發xxyxx吸好吸滿~
作者: xxyxx (123)   2017-04-06 19:22:00
你這個一天四千萬公斤看起來很多,其實和總排碳比起來根本....還故意用公斤算不用噸...怎麼不用公克算看起來數字更大?現在火力發電發電占總數八成,某L表演一下為減碳結電八成怎樣?為貫徹擁核決心進一步節電到八成五如何?核電就是只有一成多,哭哭能改變現實?
作者: justice2008 ( )   2017-04-06 19:25:00
人均勒? 台灣人少看起來當然少 人口除下去跟其他國家比最好是不多如果要說火力占台灣排碳量的比例不高我倒是同意但是立委帶頭喊台電要減碳啊XDDD
作者: xxyxx (123)   2017-04-06 19:28:00
以前提過資料啦,要比總數要比人均我都提過資料,我可不會想某群擁核一樣拿著片面資料唬人。
作者: litcurler ( )   2017-04-06 19:29:00
核電開下去既能減碳又不用節電 傻子才不開
作者: xxyxx (123)   2017-04-06 19:29:00
世界各先進國家看來傻子比較多。世界上那個先進國新蓋核電廠能力大於待退已退的能維持甚至於撐高核電比例的我還真是沒看過,擁核講的出來?
作者: a0975710899 (暗香)   2017-04-06 19:32:00
x大真的是版上反核先驅耶 我就不浪費力氣了 加油
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-04-06 19:33:00
反正我是沒差啦,反核遊行上靠北碳排太高也是反核人
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-06 19:33:00
0.2/70 和1%差不多啊
作者: a0975710899 (暗香)   2017-04-06 19:37:00
0.2/70=0.28%
作者: usaku (眼淚)   2017-04-06 19:37:00
台灣1%,要不要看對岸隱瞞多少
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2017-04-06 19:46:00
反核靠信仰就夠 反觀你們永和只會講數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com