※ 引述《soujaw (陳年新貴)》之銘言：
: 罕見判賠！高中生無照被撞死 搶快轉彎騎士須賠340萬元
: SETN
: 社會中心／綜合報導
: 一名科大碩士生5年前騎車轉彎為了搶快，還沒到路口中間就先切到對向車道，導致對向
: 直行機車因閃避不及而被撞死。事後碩士生主張，就算有過失，但死者無照駕駛，雙方過
: 失應相抵，無須賠償。高等法院認為，碩士生搶快突然左轉，就算對方領有駕照、技術純
: 熟，也不能防止車禍發生，判碩士生須賠償死者家屬340餘萬元。可上訴。
: 判決書指出，黃男於2012年11月13日晚間騎乘機車行經新竹市南大路、東南街口要左轉，
: 依交通規則應該騎到路口中間，確認對向沒有來車再左轉，但黃男搶快一騎到路口就壓車
: 左轉，沒有禮讓對向直行車，撞上無照騎車的高中生王男。王男重傷急救後不治死亡。
: 民事部分，黃男主張，王男無照騎車也有責任。高院認為，王男除了沒有駕照外，並未違
: 規、超速，是黃男搶快突然左轉撞上，就算有駕照、騎車技術純熟的人也閃不掉，扣除黃
: 男已賠王男家屬5萬元、王家已獲被害補償金200萬元，判決黃還要賠償家屬340餘萬元。
: 可上訴。
: https://goo.gl/FFZM1S
每次無照 酒駕 逆向 未成年 三寶 風向根本都是看哪邊死人 錯的就是另一邊
PTT推文反而比較理性
堅持無照不能上路的人支持無照不能上路
認為逆向比較嚴重的人就會罵逆向的人
風向不會亂跑 ID基本上固定的
至少鄉民不會轉彎 但法院會轉彎 這種判法擺明了是死者為大的白痴精神
常常說台灣法官恐龍真的一點也不冤枉