作者:
DICB (曾經擁有)
2017-04-06 21:29:351.媒體來源:
華視新聞
http://news.cts.com.tw/cts/life/201704/201704051860772.html#.WOZBrhl-XqA
2.完整新聞標題:
法官搞烏龍 私生子爭產竟勝訴
3.完整新聞內文:
新北市林口一位林太太，和老公經營紡織工廠，老公生前把股權送給太太，但老公病逝，
卻出現私生子要分遺產，還告上法院、要求工廠要列入遺產均分！但法官搞了大烏龍，明
明死前一年的贈與，判決書卻寫成為死亡一天後，太太私自轉移股權，法官在錯誤認知下
判太太敗訴，事後只發文更正時間，解決辦法還只能再上訴，讓林太太超火大。
對著鏡頭露出笑容，林太太坐在工廠裡，眼前一大堆手套，都是她親手製作，這間紡織工
廠，就是他和先生胼手胝足，一起創立的，先生後來把股權送給她，沒想到碰到烏龍法官
，畢生心血差點被搶走，原來林先生過世後，出現私生子，要求分遺產，還要把紡織工廠
也列進去，林太太不願意，雙方開始打官司，文件清楚寫著，101年10月15號，林太太就
是工廠的唯一股東，死亡證明書上，102年10月14號，先生才過世。
兩個時間點差了一年，但一審法官卻搞錯死亡時間，判決書上清楚寫著，公司101年10月1
5號變更登記，後面特別括弧強調，說是林先生過世第二天，公司就被迅速變更登記，似
乎暗指老公死後，太太侵占股權。
法官錯誤心證，判決林太太敗訴，林太太向法官抗議，只收到一封更正裁定，判決卻不動
如山，新北地院不願受訪，只願意坦承瑕疵，可能影響判決結果，但因為案件移到二審，
無法改變，林太太現在只希望，不要因為烏龍法官的錯，影響自己權益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.cts.com.tw/cts/life/201704/201704051860772.html#.WOZBrhl-XqA
5.備註:
法匠：我們法匠大神的判決不容許懷疑der，懷疑的都是「法盲」和「鍵盤法官」！
作者:
exporn (fuxkme)
2017-04-06 21:30:00QQ
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-06 21:30:00多讀書好嗎? 法盲們 有先看判決書嗎?
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-04-06 21:31:00觀望 台媒新聞先打個35折
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-04-06 21:31:00白癡法官判錯要國賠嗎
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-04-06 21:32:00
沒退場機制有夠爽 想肉搜還不能知道名字
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-04-06 21:33:00這有什麼好觀望的 這種錯應該扣個幾天薪水不為過吧
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-06 21:33:00欸可是贈與後兩年內死亡還是遺產啊遺產及贈與稅法第15條
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-06 21:34:00一天跟一年多落差是有點大 可是法律是規定兩年耶
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2017-04-06 21:34:00新北不意外
就冤錯假案一堆，壹週刊，www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/225086/現在是搭司改過街的老鼠人人打，百行百業最後名披羊皮的司法狼、踩不死的司法蟑螂
作者:
douge (樹大便是美)
2017-04-06 21:39:00不影響判決結果 只是把簡單的事情搞麻煩了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-04-06 21:40:00
「又不影響結果，法律是規定兩年耶，哪有差」wwwww法律魔人邏輯好嚴謹好棒「又沒差」「結果一樣」「只是麻煩點而已」wwww法律係自己看這種話也說得出口
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-04-06 21:41:00法官是神你懂嗎 能不改革嗎
作者: eDrifter 2017-04-06 21:42:00
法官素質不意外
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-04-06 21:44:00結果就一樣啊 打一堆w好像比較高尚一樣 不懂
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2017-04-06 21:46:00新北地院104年度家訴字第173號
一堆沒讀書的法盲 判決書看了嗎? 不滿法條去找立委修法